ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
АГРАРНАЯ ПРОГРАММА РУССКОЙ СОЦИАЛ стр. 329
| -ДЕМОКРАТИИ_____________ 329
в целом ряде местностей за многие годы пореформенного периода),
прикрепляют крестьянина к
земле, задерживают тем развитие переселений и отхожих промыслов и т. д.
Спрашивается, усомнится ли какой-нибудь социал-демократ, что в
этом "чистом" случае вполне естественна,
желательна и осуществима экспроприация соответствующей части помещичьей
земли в пользу крестьян? Эта экспроприация встряхнет Обло-мова и заставит его
перейти на более малом количестве своей земли к более усовершенствованному
хозяйству, эта экспроприация подорвет (не скажу уничтожит, а именно подорвет)
отработочную систему, поднимет самостоятельность и демократический дух в крестьянстве, поднимет его жизненный
уровень, даст могучий толчок дальнейшему
развитию денежного хозяйства и дальнейшему капиталистическому прогрессу земледелия.
Да и вообще: раз общепризнано, что отрезки есть один из
главнейших источников отработочной
системы, а эта система есть прямое переживание крепостничества, задерживающее развитие капитализма, то как можно
сомневаться в том, что возвращение отрезков подорвет отработки и ускорит
общественно-экономическое развитие?
VII
Однако же усомнились в этом очень многие, и
мы перейдем теперь к разбору тех доводов, которые выдвинули усомнившиеся. Доводы эти можно все
подвести под следующие рубрики: а)
соответствует ли требование вернуть отрезки теоретическим осно-воначалам
марксизма и программным принципам социал-демократии? б) разумно ли с точки
зрения политической целесообразности выдвигать требование об исправлении
исторической несправедливости, значение которой ослабляется с каждым шагом экономического развития? в) осуществимо ли это
требование практически? г) если признать, что мы можем и должны
выставить требование в таком роде и дать в нашей аграрной программе не минимум, а максимум, то последовательно ли
требование вернуть
Предыдущая страница ... 328
Следующая страница ... 330
|
|