ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 318
|
Проблематичным можно назвать отнюдь не приобщение крестьянской
массы к движению против остатков крепостничества, а только разве степень этого
приобщения: крепостнические отношения в деревне страшно переплетены с
буржуазными, а в качестве класса буржуазного общества крестьяне (мелкие
земледельцы) являются гораздо более
консервативным, чем революционным элементом (особенно ввиду того, что буржуазная
эволюция сельскохозяйственных отношений находится у нас только еще в начале).
Поэтому правительству в эпоху политических преобразований гораздо легче будет
разделить крестьян (чем, напр., рабочих), гораздо легче будет ослабить (или
даже, в худшем случае, парализовать) их революционность посредством
мелких и неважных уступок небольшому сравнительно числу мелких собственников.
Все это так. Но что же отсюда следует? Чем легче правительству спеться
с консервативными элементами крестьянства, тем больше усилий и тем скорее
должны мы направить на то,
чтобы спеться с его революционными элементами. Наш долг — определить, со всей возможной степенью научной точности, в каком
именно направлении должны мы
поддерживать эти элементы, а затем подталкивать их на решительную и
безусловную борьбу со всеми остатками крепостничества, подталкивать всегда и
при всяких обстоятельствах, всеми доступными средствами. И разве не
филистерской является попытка наперед "предписать" степень удачи нашего
подталкивания? Да там уже потом жизнь это
решит и история это запишет, а наше дело теперь во всяком случае бороться и
бороться до конца. Разве смеет солдат, который уже двинулся в атаку, рассуждать
о том, что мы, может быть, не весь
неприятельский корпус, а только три пятых его уничтожим? Разве не
является "проблематичным", в мартыновском смысле, и такое, напр., требование,
как требование республики? Да правительству еще легче будет отделаться
частичкой платежа по этому векселю, чем по векселю крестьянских
требований уничтожить все следы
крепостничества. Но нам-то какое до этого дело? Частичку платежа мы,
Предыдущая страница ... 317
Следующая страница ... 319
|
|