|
землевладельцами. Вот и толкуйте тут о пролетариате! Значит, рабочие
эксплуатируют землевладельцев,
ибо в виде процентов по закладным листам они получают частичку ренты, т. е. частичку прибавочной стоимости.
Да, именно таков ход рассуждения у новейших критиков марксизма...
И — знаете ли что? — я готов, пожалуй, согласиться с тем широко распространенным
мнением, что "критику" надо приветствовать,
ибо она внесла движение в застоявшееся якобы учение, — готов вот на
каком условии. Французские социалисты изощряли в свое время свои
пропагандистские и агитаторские способности на разборе софизмов Бастиа, немецкие
— на распутывании софизмов Шульце-Делича, нам же, русским, досталась, очевидно,
на долю пока только компания "критиков". Так вот, я готов кричать: "да
здравствует критика!" — под условием, чтобы мы, социалисты, как
молено шире вносили в свою пропаганду и агитацию
среди масс разбор всех буржуазных софизмов модной "критики".
Согласны на это условие? — так по рукам! Кстати, буржуазия наша все больше отмалчивается, предпочитая защиту
царских архангелов защите буржуазных теоретиков, и нам очень удобно
будет брать "критиков" в качестве "адвокатов дьявола".
Через
посредство сберегательных касс все большее число рабочих и мелких производителей
становится участником крупных предприятий. Это факт несомненный. Но доказывает
этот факт не возрастание числа собственников, al) рост обобществления труда в капиталистическом обществе и 2)
растущее подчинение мелкого производства крупному. Возьмите малоимущего
русского вкладчика. Имеющих до 100 руб. больше половины, как мы видели, именно
1618 тыс. с капиталом в 42 млн. руб., т. е. по 26 руб. на вкладчика. Этот
вкладчик, значит, рублей на 6 "владеет" железными дорогами, рублей на 9 —
"земельным имуществом". Становится ли он от этого "имущим" или "собственником"?
Нет, он остается пролетарием, вынужденным продавать свою рабочую силу, т. е. идти в рабство
Предыдущая страница ... 288
Следующая страница ... 290
|