|
цифры выданных на постройку денег, но и действительные суммы
расхищенных при постройке
денег? Не пора ли в самом деле передать это действительно ценное имущество в более надежные руки?
О промышленном кризисе Витте говорит,
разумеется, в самом успокоительном тоне: "заминка", "несомненно, общих промышленных успехов не коснется и,
по истечении некоторого промежутка времени, вероятно (!!), наступит новый
период промышленного оживления". Хорошо
утешение для миллионов рабочего класса, страдающих от безработицы и
уменьшения заработка! В перечне государственных расходов вы напрасно стали бы
искать хоть какого-либо указания на то, сколько миллионов и десятков миллионов бросила казна на прямую и косвенную
поддержку "страдающих" от кризиса промышленных предприятий. А что при
этом не останавливались и перед гигантскими суммами, видно из того, сообщенного
в газетах, факта, что общий размер ссуд, выданных Гос. банком с 1 января 1899
г. по 1 января 1901 г., увеличился с 250 млн. руб. до 449 млн. руб., а размер
промышленных ссуд с 8,7 млн. до 38, 8 млн. руб. Даже убыток в 4 млн. руб. по
промышленным ссудам нисколько не затруднил казны. Рабочим же, которые
приносили на алтарь "промышленных успехов" не содержимое своего кошелька, а
свою жизнь и жизнь миллионов, существующих на их заработок, — рабочим казна помогала тем, что "даром" высылала их тысячами из
промышленных городов в голодающие
деревни!
Слова "голод" Витте совсем избегает, уверяя в своем докладе, что
"тяжелое влияние неурожая...
будет смягчено щедрой помощью нуждающимся". Эта щедрая помощь, по его же
словам, равняется 20 млн. руб., тогда как недобор хлеба оценивается в 250 млн.
руб. (считая по очень низкой цене, по 50 коп. за пуд, но зато сравнивая с
годами благоприятных жатв). Не правда ли,
как это в самом деле "щедро"? Допустите даже, что только половина недобора
падает на крестьянскую бедноту, и все-таки окажется, что мы еще
недостаточно оценивали скаредность русского правительства, когда
Предыдущая страница ... 260
Следующая страница ... 262
|