ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
ЗАМЕЧАНИЯ НА ВТОРОЙ ПРОЕКТ ПРОГРАММЫ ПЛЕХАНОВА стр. 221
|
ничем
определенным, процесс безболезненный. А так как в действительности все это
обстоит как раз наоборот, то постольку эти слова являются прямо
неверными. Мы не можем и не должны выбирать
наиболее абстрактные формулировки, ибо мы пишем не статью против критиков, а программу боевой партии,
обращающейся к массе кустарей и крестьян. Обращаясь к ним, мы должны сказать
klipp und klar , что капитал "делает их слугами и данниками", "разоряет" их,
"вытесняет" их в ряды пролетариата. Только такая формулировка будет
верным изображением того, чему тысячи примеров знает каждый кустарь и каждый крестьянин. И только из такой формулировки
будет вытекать неизбежно вывод: единственное спасение для вас —
примкнуть к партии пролетариата.
Переходя к формальным
замечаниям против § V
и VI, я замечу следующее.
§ V говорит о буржуазном обществе "в развитом
виде" и в то же время говорит, что в нем уцелели и "слой ремесленников" и
"мелкое крестьянство". Выходит неточность. Если понимать слова "развитой вид" в
строго теоретическом смысле, то в таком обществе
не будет ни ремесленников, ни мелких крестьян. И даже если понимать эти слова в
ходячем смысле: наиболее развитые страны, — и тогда окажется,
что, напр., в Англии "мелкого
крестьянства", как особого социального слоя, в сущности почти уже не существует.
"Господство
товарного производства на основе капиталистических производственных отношений".
Как-то неловко выходит. Конечно, вполне развитое товарное производство
возможно только в капиталистическом обществе, но "товарное производство" вообще
есть и логически и исторически prius по
отношению к капитализму.
Термин "капиталистические производственные
отношения" в проекте не выдержан. Иногда его заменяет термин "капиталистический способ производства"
(§ XI).
— ясно и
отчетливо. Ред. — предшествующее, первичное. Ред.
Предыдущая страница ... 220
Следующая страница ... 222
|
|