ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 108
|
из претендующих на фактический характер обвинение "Искры" ни на чем не
основано. Читатели "Р. Дела" хорошо знают, что мы с самого начала не только
звали к политической
агитации, не дожидаясь появления "Искры""... (говоря при этом, что не только рабочим кружкам, "но и массовому рабочему
движению невозможно ставить первой политической задачей — низвержение
абсолютизма", а только борьбу за ближайшие политические
требования, и что "ближайшие политические требования становятся доступными для массы после одной или, в крайнем
случае, нескольких стачек")... "а и своими изданиями доставляли из-за
границы действующим в России товарищам единственный социал-демократический
политически-агитационный материал"... (причем вы в этом единственном
материале не только применяли наиболее широко политическую агитацию лишь на
почве экономической борьбы, но и додумались наконец до того, что эта суженная
агитация "наиболее широко применима". И вы не замечаете, господа, что ваша
аргументация доказывает именно необходимость появления "Искры" — при такого
рода единственном материале — и необходимость борьбы "Искры" с "Рабочим
Делом"?)... "С другой стороны, наша издательская деятельность на деле подготовляла
тактическое единство партии"... (единство убеждения в том, что тактика есть процесс роста партийных задач, растущих вместе с
партией? Ценное единство!)... "и тем самым возможность "боевой
организации", для создания которой Союз делал вообще все доступное для заграничной
организации" ("Р. Д." № 10, стр. 15). Напрасная попытка извернуться! Что вы делали все для вас доступное, этого я
никогда и не думал отрицать. Я утверждал и утверждаю, что пределы "доступного"
вам суживаются близорукостью вашего
понимания. Смешно и говорить о "боевой организации" для борьбы за "ближайшие
политические требования" или для "экономической борьбы с хозяевами и с правительством".
Но если читатель
хочет видеть перлы "экономической" влюбленности в кустарничество, то он, разумеется,
ЧТО ДЕЛАТЬ?_________________________________ 109
должен
обратиться от эклектического и неустойчивого "Раб. Дела" к последовательной и решительной "Раб. Мысли". "Теперь два слова о
собственно так называемой революционной интеллигенции, — писал Р. М. в
"Отдельном приложении", стр. 13, — она, правда,
не раз показала на деле свою полную готовность "вступить в решительную схватку
с царизмом". Вся беда только в том, что, беспощадно преследуемая политической
полицией, наша революционная интеллигенция принимала борьбу с этой политической полицией за политическую борьбу с
самодержавием. Поэтому-то для нее до сих пор и остается невыясненным
вопрос, "откуда взять силы для борьбы с самодержавием?"".
Не
правда ли, как бесподобно это великолепное пренебрежение к борьбе с полицией со
стороны поклонника (в худом смысле поклонника) стихийного движения? Нашу
конспиративную неумелость он готов оправдать
тем, что нам, при стихийном массовом движении, и не важна, в
сущности, борьба с политической полицией!! Под этим чудовищным выводом подпишутся очень и очень немногие: до такой степени
наболел у всех вопрос о недостатках
наших революционных организаций. Но если под ним не подпишется, например, Мартынов, то только потому,
что он не умеет или не имеет смелости додумывать до конца своих положений. В
самом деле, разве такая "задача", как выставление массой конкретных
требований, сулящих осязательные результаты, требует особенной заботливости о
создании прочной, централизованной, боевой организации революционеров? разве
эту "задачу" не выполняет и такая масса, которая вовсе не "борется с
политической полицией"? Больше того: разве эта задача была бы выполнима, если бы кроме немногих руководителей за
нее не брались также (в громадном большинстве) такие рабочие, которые
вовсе неспособны "бороться с политической полицией"? Такие рабочие,
средние люди массы, способны проявить гигантскую энергию и самоотвержение в
стачке, в уличной борьбе с полицией и войском, способны (и одни только могут) решить
исход всего нашего движения, — но именно борьба с политической
Предыдущая страница ... 106
Следующая страница ... 110
|
|