ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 76
| Благими намерениями вымощен ад, и в данном случае благие намерения не
спасают еще от стихийного
влечения по "линии наименьшего сопротивления", по линии чисто буржуазной программы
"Credo". He случайно ведь также и то обстоятельство, что многие русские
либералы — и явные либералы и носящие марксистскую маску — всей душой
сочувствуют террору и стараются поддержать подъем террористических настроений в данный момент.
И
вот, когда возникла "революционно-социалистическая группа Свобода", поставившая себе задачей именно всестороннее
содействие рабочему движению, но с включением в программу террора и с эмансипированием, так сказать, себя
от социал-демократии, — то этот факт дал еще и еще подтверждение
замечательной прозорливости П. Б. Аксельрода,
который буквально предсказал эти результаты социал-демократических
шатаний еще в конце 1897 года ("К вопросу о современных задачах и тактике") и набросал свои знаменитые "две
перспективы". Все последующие споры и
разногласия между
русскими социал-демократами заключаются уже, как растение в
* семячке, в
этих двух перспективах .
С указанной точки зрения становится понятно и то, что "Раб. Дело",
не устоявшее против стихийности
"экономизма", не устояло также и против стихийности терроризма. Очень интересно здесь отметить ту особенную
аргументацию в защиту террора, которую выдвинула "Свобода". Устрашающую
роль террора она "со-
* Мартынов "представляет себе другую, более реальную (?) дилемму"
("Социал-демократия и рабочий класс", 19): "Либо социал-демократия берет на
себя непосредственное руководство экономической борьбой пролетариата и этим (!)
превращает ее в революционную классовую борьбу"... "Этим", т. е., очевидно, непосредственным руководством
экономической борьбой. Пусть укажет нам Мартынов, где это видано, чтобы одним
только руководством профессиональной борьбой удавалось превратить
тред-юнионистское движение в революционное классовое? Не сообразит ли он, что
для этого "превращения" мы должны активно
взяться за "непосредственное руководство" всесторонней политической агитацией?..
"Либо другая перспектива: социал-демократия устраняется от руководства
экономической борьбой рабочих и тем... подсекает себе крылья"... "Устраняется",
по приведенному выше мнению "Раб. Дела", "Искра".
Но мы видели, что она делает для руководства экономической борьбой гораздо
больше, чем "Раб. Дело", причем она не ограничивается этим и не
суживает во имя этого своих политических задач.
ЧТО ДЕЛАТЬ?__________________________________ 77
вершенно
отрицает" ("Возрождение революционизма", стр. 64), но зато выдвигает его "эксцитативное (возбуждающее) значение". Это
характерно, во-первых, как одна из стадий разложения и упадка того
традиционного (досоциал-демократического) круга идей, который заставлял
держаться за террор. Признать, что правительство теперь "устрашить" — а
следовательно, и дезорганизовать — террором нельзя, — значит, в сущности,
совершенно осудить террор как систему борьбы, как программой освящаемую сферу деятельности. Во-вторых, это еще более
характерно, как образец непонимания наших насущных задач в деле
"воспитания революционной активности масс". "Свобода" пропагандирует террор как
средство "возбуждать" рабочее движение, дать ему "сильный толчок". Трудно себе
представить аргументацию, которая бы более наглядно опровергала сама себя!
Неужели, спрашивается, в русской жизни мало еще таких безобразий, что нужно выдумывать особые "возбуждающие" средства? И,
с другой стороны, если кто не возбуждается и невозбудим даже русским
произволом, то не очевидно ли, что на единоборство правительства с горсткой
террористов он тоже будет смотреть "ковыряя в носу"? В том-то и дело, что
рабочие массы очень возбуждаются гнусностями русской жизни, но мы не умеем
собирать, если можно так выразиться, и концентрировать
все те капли и струйки народного возбуждения, которые высачиваются русской
жизнью в количестве неизмеримо большем, чем все мы себе представляем и думаем,
но которые надо именно соединить в один гигантский поток. Что это
осуществимая задача, это неопровержимо
доказывает громадный рост рабочего движения и отмеченная уже выше жадность
рабочих к политической литературе. Призывы же к террору, равно как и призывы к
тому, чтобы придать самой экономической борьбе политический характер,
представляют из себя разные формы отлыниванъя от самой настоятельной
обязанности русских революционеров: организовать ведение всесторонней политической агитации. "Свобода" хочет заменить агитацию
террором, признаваясь прямо, что, "раз начнется усиленная, энергичная
Предыдущая страница ... 74
Следующая страница ... 78
|
|