| по
отношению к многим практикам (если не к большинству их) 1898—1901 годов, ибо
эти практики-"экономисты", действительно, политическую агитацию применяли (поскольку они вообще ее применяли!) почти
исключительно на экономической почве. Такую политическую агитацию
признавали и даже рекомендовали, как мы видели, и "Раб. Мысль" и "Группа самоосвобождения"! "Раб. Дело"
должно было решительно осудить
то, что полезное дело
экономической агитации сопровождалось вредным сужением политической
борьбы, а оно вместо того объявляет наиболее широко применяемое ("экономистами") средство наиболее широко применимым! Неудивительно,
что, когда мы называем этих людей "экономистами", им ничего не остается, как
ругать нас на все корки и "мистификаторами", и "дезорганизаторами", и
"папскими нунциями", и "клеветниками" , как плакать перед всеми и каждым, что
им нанесли кровную обиду, как заявлять чуть ли не с клятвами: "в "экономизме"
теперь решительно ни одна социал-демократическая организация не повинна" . Ах,
эти клеветники, злые — политики! Не нарочно
ли они весь "экономизм" выдумали, чтобы наносить людям, из-за одного только
своего человеконенавистничества, обиды кровные?
Какой
конкретный, реальный смысл имеет, в устах Мартынова, постановка
социал-демократии задачи: "придать самой экономической борьбе политический
характер"? Экономическая борьба есть коллективная борьба рабочих с хозяевами за
выгодные условия продажи рабочей силы, за улучшение условий труда и
жизни рабочих. Эта борьба по необходимости является борьбой профессиональной,
потому что условия труда крайне разнообразны в разных профессиях, и, след.,
борьба за улучшение этих условий не
может не вестись по профессиям (профессиональными союзами на Западе, профессиональными
временными соединениями и листками в России и т. п.). Придать "самой экономической
борьбе
Подлинные
выражения брошюры "Два съезда", стр. 31, 32, 28 и 30. " "Два съезда", стр.
32.
ЧТО ДЕЛАТЬ?__________________________________ 61
политический характер" значит, следовательно, добиваться осуществления
тех же профессиональных
требований, того же профессионального улучшения условий труда посредством "законодательных и административных
мероприятий" (как выражается Мартынов на следующей, 43, странице своей
статьи). Это именно делают и всегда делали
все профессиональные рабочие союзы. Загляните в сочинение основательных ученых
(и "основательных" оппортунистов) супругов Вебб, и вы увидите, что английские рабочие союзы давным-давно уже сознали и
осуществляют задачу "придать самой экономической борьбе политический
характер", давным-давно борются за свободу стачек, за устранение всех и
всяческих юридических препятствий кооперативному и профессиональному
движению, за издание законов в защиту женщин и детей, за улучшение условий
труда посредством санитарного и фабричного законодательства и пр.
Таким образом за пышной фразой: "придать самой экономической
борьбе политический
характер", которая звучит "ужасно" глубокомысленно и революционно, прячется, в сущности, традиционное стремление принизить социал-демократическую
политику до политики тред-юнионистской! Под видом исправления
односторонности "Искры", которая ставит — видите ли — "революционизирование
догмы выше революционизирования жизни" , нам преподносят как нечто новое борьбу
за экономические реформы. В самом деле, ровно ничего другого, кроме борьбы
за экономические реформы, не содержится в фразе: "придать самой экономической
борьбе политический характер". И Мартынов сам
бы мог додуматься до этого нехитрого вывода, если бы хорошенько вник в
значение своих собственных слов. "Наша партия, — говорит он, выдвигая свое
самое тяжелое орудие против "Искры", — могла бы и должна
"Раб. Дело" № 10, стр. 60. Это — мартыновский вариант того применения к
современному, хаотическому состоянию нашего движения тезиса: "каждый шаг
действительного движения важнее дюжины программ", которое мы уже
охарактеризовали выше. В сущности, это только перевод на русский язык
пресловутой бернштейновской фразы: "движение — все, конечная цель — ничто".
Предыдущая страница ... 58
Следующая страница ... 62
|