ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 366
|
Такое же вредное влияние оказывают толки о
том, что необходимо, во имя будто бы классовой точки зрения, поменьше подчеркивать общность
недовольства правительством разных слоев населения. Напротив, мы гордимся тем,
что "Искра" пробуждает политическое
недовольство во всех слоях населения, и жалеем только, что нам не
удается делать это в еще более широком размере. Неправда, что мы
затушевываем при этом классовую точку
зрения: ни одного конкретного примера такого затушевывания авторы письма
не указали и указать не смогут. Но, как передовой борец за демократию, социал-демократия
должна — вопреки мнению "Раб. Дела" № 10, стр. 41 — руководить активной
деятельностью различных оппозиционных слоев, разъяснять им общее политическое значение их частных и профессиональных
столкновений с правительством, привлекать
их к поддержке революционной партии, должна вырабатывать в своей среде таких
вождей, которые бы умели политически влиять на все и всякие оппозиционные слои. Всякий отказ от этой роли, в какие бы пышные
фразы о тесной, органической связи с
пролетарской борьбой и т. п. он ни облекался, равносилен новой "защите отсталости"
социал-демократов, отсталости от подъема демократического общенародного движения, равносилен передаче руководящей роли в
руки буржуазной демократии. Пусть авторы
письма пораздумают над тем, почему это весенние события вызвали такое оживление революционных не социал-демократических
направлений вместо того, чтобы вызвать усиление авторитета и престижа
социал-демократии!
Мы не можем не восстать также против поразительной
близорукости, которую обнаруживают
авторы письма по вопросу о полемике и междоусобной брани среди эмигрантов. Они
повторяют старые пустяки о "неприличии" посвящения статьи о Зубатове "Раб.
Мысли". Не вздумают ли они отрицать того, что распространение "экономизма"
облегчает задачу гг. Зубатовым? Только это мы и говорим, отнюдь не
"отождествляя" тактику "экономистов" и тактику Зубатова. А что касается
"эмигрантов" (если бы авторы письма не были
Предыдущая страница ... 365
Следующая страница ... 367
|
|