ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
ВНУТРЕННЕЕ ОБОЗРЕНИЕ стр. 303
|
вившиеся
доводы самых реакционных органов нашей печати (напр., "Московских Ведомостей").
Прослеживать и отмечать в каждом отдельном случае эту солидарность
правительства с "Моск. Ведомостями" было бы, на наш взгляд, небесполезной (и не
совсем недоступной даже и для легальных деятелей) работой. В рассматриваемом
циркуляре, напр., мы встречаем повторение самых гнусных обвинений, исходивших
от самых "диких помещиков", — что преждевременное составление списков
нуждающихся возбуждает "стремление некоторых состоятельных домохозяев привести
свое хозяйство в вид обедневшего путем
продажи запасов и излишков и инвентаря". Министр говорит, что это
"доказал опыт предшествующих продовольственных кампаний". Следовательно? Следовательно, министр почерпает свой
политический опыт из назиданий наиболее заядлых крепостников, которые
так шумели в прежние голодные годы и шумят теперь об обманах крестьян и которые
так возмущены "шумом" по поводу эпидемий голодного
тифа.
У тех же крепостников научился г. Сипягин говорить
о деморализации: "весьма важно,
— пишет он, — чтобы... местные учреждения... содействовали сбережению ассигнованных
средств, а главное (sic!!
) — предотвратили имеющие
вредное деморализующее влияние случаи неосновательной выдачи правительственного
пособия лицам обеспеченным". И это
беззастенчивое предписание содействовать сбережению средств подкрепляется
следующим принципиальным наставлением: "... широкая раздача продовольственных пособий могущим обойтись без оных
семействам" (могущим обойтись 24-мя пудами хлеба в год на семью?)
"независимо от непроизводительности (!) расходов
казны в этих случаях имеет по пагубным последствиям такой системы в будущем не менее вредное с точки зрения польз и нужд
государственных значение, чем оставление без надлежащей помощи истинно
нуждающихся". В старину расчувствовавшиеся монархи говорили: "лучше десять
- так!! Ред.
Предыдущая страница ... 302
Следующая страница ... 304
|
|