|
еще на /з— /5— /ю "во внимание к
приблизительному числу состоятельных хозяев, имеющих запас от прошедшего года
или же какой-либо (именно так: "или же какой-либо"!!)
материальный достаток". Можно судить по этому, какой ничтожной дробью должна
выразиться та доля действительно недостающего населению хлеба, которую намерено ему ссудить правительство! И, точно
любуясь своим нахальством, г. Сипягин, изложив эту невероятную систему
урезывания пособий, заявляет, что такой приблизительный расчет "редко
оказывается сколько-нибудь значительно преувеличенным". Комментарии едва ли не излишни.
Официальные заявления русского правительства, когда в них кроме
голых предписаний есть хоть какие-нибудь попытки объяснить эти предписания,
заключают в себе почти всегда — это своего рода закон, гораздо более
устойчивый, чем большинство наших законов, — два основные мотива или два
основных типа мотивов. С одной стороны, вы встретите непременно несколько
общих фраз, в напыщенной форме заявляющих о попечительности начальства, его
желании считаться с требованиями времени и пожеланиями общественного мнения.
Например, говорится о "важном деле предотвращения в среде сельского населения
продовольственной нужды", о "нравственной ответственности
за благосостояние местного населения" и т. п. Само собою разумеется, что эти
общие места ничего, в сущности, не означают и ни к чему положительному не обязывают;
зато они похожи, как две капли воды, на бессмертные речи бессмертного Иудушки Головлева, отчитывавшего обираемых им
крестьян. В скобках сказать, эти общие
места эксплуатирует всегда (отчасти по наивности, отчасти по "долгу службы") либеральная подцензурная печать, чтобы
конструировать принципиальную солидарность
правительства с ее точкой зрения.
Но
если вы внимательнее присмотритесь к другим, не столь общим и не столь очевидно пустозвонным, мотивам правительственных
велений, вы найдете всегда конкретные пояснения, целиком повторяющие
устано-
Предыдущая страница ... 301
Следующая страница ... 303
|