В.И.Ленин ПСС т.05 АГРАРНЫЙ ВОПРОС И "КРИТИКИ МАРКСА"

ПСС Ленина



Том 01   Том 02
Том 03   Том 04
Том 05   Том 06
Том 07   Том 08
Том 09   Том 10
Том 11   Том 12
Том 13   Том 14
Том 15  Том 16
Том 17   Том 18
Том 19   Том 20
Том 21   Том 22
Том 23   Том 24
Том 25   Том 26
Том 27  Том 28
Том 29 Том 30
Том 31   Том 32
Том 33   Том 34
Том 35   Том 36
Том 37   Том 38
Том 39   Том 40
Том 41   Том 42
Том 43   Том 44
Том 45  Том 46
Том 47   Том 48
Том 49   Том 50
Том 51   Том 52
Том 53   Том 54
Том 55  


АГРАРНЫЙ ВОПРОС И "КРИТИКИ МАРКСА" стр. 245


 


1786 коз в мелких хозяйствах (1884 г.). На деле перевес крупных хозяйств в обеспече­нии навозным удобрением значительнее, чем показывают наши цифры .
Итог: посредством фразы "навоз — душа сельского хозяйства" Давид обошел обще­ственно-экономические отношения в специально скотоводческом хозяйстве и предста­вил дело в совершенно извращенном виде.
Крупное производство в капиталистическом земледелии имеет громадный перевес над мелким по качеству скота вообще, по качеству рабочего скота в частности, по ус­ловиям содержания скота, улучшения его и утилизации для удобрения.
XII
"ИДЕАЛЬНАЯ СТРАНА" С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПРОТИВНИКОВ МАРКСИЗМА В АГРАРНОМ ВОПРОСЕ**
Земледельческие отношения и порядки в Дании представляют особенно много инте-
***
peca для экономиста. Мы видели уже , как главный представитель ревизионизма в со­временной литературе по аграрному вопросу, Эд. Давид, усиленно использует пример датских сельскохозяйственных союзов и датской "мелкой крестьянской" (якобы) куль­туры. Генрих Пудор, работой которого пользуется Э. Давид, называет Данию "идеаль­ной страной с.-х. товариществ" . И у нас в России представители либерально-народнических взглядов не менее часто "козыряют" Данией против марксизма, в поль­зу теорий о жизнеспособности
Напомним вышеприведенные (гл. VI) (см. настоящий том, стр. 168. Ред.) указания Klawki: "произ­водство навоза у мелких хозяев хуже: солома у их хлебов короче, большая часть соломы идет на корм скоту (значит, опять-таки, ухудшение качества корма), и на подстилку скоту употребляется меньше со­ломы".
" Статья эта представляет одну главу (XII) из работы автора "Аграрный вопрос и "критики Маркса"" — вошедшую в его недавно появившуюся книгу "Аграрный вопрос", ч. I (СПБ. 1908). Лишь случайное замедление в доставке этой главы не позволило дать ей место в указанной книге. Почему и все ссылки в печатаемом ныне отрывке относятся к этой работе.
Вл. Ильин. "Аграрный вопрос", ч. I. Статья "Аграрный вопрос и "критики Маркса"", главы X и XI. (См. настоящий том, стр. 222—245. Ред.)
*"* Dr. Heinrich Pudor. "Das landwirtschaftliche Genossenschaftswesen im Auslande", IB. Lpz. 1904, S. V (Доктор Генрих Пудор. "Сельскохозяйственные товарищества за границей", I том, Лейпциг, 1904, стр. V. Ред.). Пудор — ярый враг марксизма.




Предыдущая страница ... 242
Следующая страница ... 246

Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.

Реклама по Ленински