В.И.Ленин ПСС т.05 АГРАРНЫЙ ВОПРОС И "КРИТИКИ МАРКСА"
ПСС Ленина
Том 01 Том 02
Том 03 Том 04
Том 05 Том 06
Том 07 Том 08
Том 09 Том 10
Том 11 Том 12
Том 13 Том 14
Том 15 Том 16
Том 17 Том 18
Том 19 Том 20
Том 21 Том 22
Том 23 Том 24
Том 25 Том 26
Том 27 Том 28
Том 29 Том 30
Том 31 Том 32
Том 33 Том 34
Том 35 Том 36
Том 37 Том 38
Том 39 Том 40
Том 41 Том 42
Том 43 Том 44
Том 45 Том 46
Том 47 Том 48
Том 49 Том 50
Том 51 Том 52
Том 53 Том 54
Том 55
АГРАРНЫЙ ВОПРОС И "КРИТИКИ МАРКСА" стр. 245
|
1786 коз в мелких хозяйствах (1884 г.). На деле перевес крупных хозяйств в обеспечении навозным удобрением значительнее, чем показывают наши цифры . Итог: посредством фразы "навоз — душа сельского хозяйства" Давид обошел общественно-экономические отношения в специально скотоводческом хозяйстве и представил дело в совершенно извращенном виде. Крупное производство в капиталистическом земледелии имеет громадный перевес над мелким по качеству скота вообще, по качеству рабочего скота в частности, по условиям содержания скота, улучшения его и утилизации для удобрения. XII "ИДЕАЛЬНАЯ СТРАНА" С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПРОТИВНИКОВ МАРКСИЗМА В АГРАРНОМ ВОПРОСЕ** Земледельческие отношения и порядки в Дании представляют особенно много инте- *** peca для экономиста. Мы видели уже , как главный представитель ревизионизма в современной литературе по аграрному вопросу, Эд. Давид, усиленно использует пример датских сельскохозяйственных союзов и датской "мелкой крестьянской" (якобы) культуры. Генрих Пудор, работой которого пользуется Э. Давид, называет Данию "идеальной страной с.-х. товариществ" . И у нас в России представители либерально-народнических взглядов не менее часто "козыряют" Данией против марксизма, в пользу теорий о жизнеспособности  Напомним вышеприведенные (гл. VI)
(см. настоящий том, стр. 168. Ред.) указания
Klawki: "производство навоза у
мелких хозяев хуже: солома у их хлебов короче, большая часть соломы идет на корм
скоту (значит, опять-таки, ухудшение качества корма), и на подстилку
скоту употребляется меньше соломы".
" Статья эта представляет одну главу (XII) из работы автора "Аграрный вопрос и "критики Маркса"" — вошедшую в его недавно появившуюся книгу "Аграрный вопрос", ч. I (СПБ. 1908). Лишь случайное замедление в доставке этой главы не позволило дать ей место в указанной книге. Почему и все ссылки в печатаемом ныне отрывке относятся к этой работе. Вл. Ильин. "Аграрный вопрос", ч. I. Статья "Аграрный вопрос и "критики Маркса"", главы X и XI. (См. настоящий том, стр. 222—245. Ред.) *"* Dr. Heinrich Pudor. "Das landwirtschaftliche Genossenschaftswesen im Auslande", IB. Lpz. 1904, S. V (Доктор Генрих Пудор. "Сельскохозяйственные товарищества за границей", I том, Лейпциг, 1904, стр. V. Ред.). Пудор — ярый враг марксизма. Предыдущая страница ... 242 Следующая страница ... 246 |
Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.