В.И.Ленин ПСС т.05 В. И. ЛЕНИН

ПСС Ленина

Том 01   Том 02
Том 03   Том 04
Том 05   Том 06
Том 07   Том 08
Том 09   Том 10
Том 11   Том 12
Том 13   Том 14
Том 15  Том 16
Том 17   Том 18
Том 19   Том 20
Том 21   Том 22
Том 23   Том 24
Том 25   Том 26
Том 27  Том 28
Том 29 Том 30
Том 31   Том 32
Том 33   Том 34
Том 35   Том 36
Том 37   Том 38
Том 39   Том 40
Том 41   Том 42
Том 43   Том 44
Том 45  Том 46
Том 47   Том 48
Том 49   Том 50
Том 51   Том 52
Том 53   Том 54
Том 55  

В. И. ЛЕНИН стр. 240


 






хозяйства. Но в результате этого общего улучшения различие условий скотоводства в крупном и мелком хозяйстве стало не менее, а более значительным. Общее улучшение не сравняло крупные и мелкие хозяйства, а углубило пропасть между ними, — ибо крупное хозяйство обгоняет мелкое в этом процессе улучшения. Вот сравнение средне­го веса средней штуки скота по группам в 1875 и в 1884 годах:

Средний вес средней
штуки скота в килограммах Увеличение на Увеличение в про-
1875 1884
а) Имения 537 619 + 82 + 15,2
б) Хоз. с 25 и более ha 376 427 + 51 + 13,6
в)   " "   7,5—25   " 356 382 + 26 + 7,3
г)   " " 2,5—7,5   " 337 352 + 15 + 4,4
д) "         до 2,5 " 280 301 + 21 + 7,5
Среднее 354 385 + 31 + 8,7

Улучшение наибольшее в крупнокапиталистических, затем среднекапиталистиче-ских хозяйствах, совсем ничтожное в мелкокрестьянских и очень незначительное в ос­тальных. Дрекслер, как и подавляющее большинство агрономов, пишущих по вопросам сельскохозяйственной экономии, заметил одну только техническую сторону дела. В
своем пятом выводе из сравнения 1875 и 1884 годов он говорит: "Наблюдается весьма
* значительный прогресс в скотоводстве : уменьшение числа голов скота и улучшение
качества; средний живой вес штуки скота значительно повысился в каждой из трех групп
Дрекслер говорит здесь обо всем скоте, кроме рабочего (так наз. Nutzvieh). Мы приведем ниже дан­ные о рабочем скоте отдельно. Общий вывод остается тот же, какие бы виды скота или какие бы группы видов скота мы ни брали.




АГРАРНЫЙ ВОПРОС И "КРИТИКИ МАРКСА"


241




деревень . Это означает, что более или менее повсюду (ziemlich allgemein) произошло существенное улучшение в выращивании скота, в корме и в уходе за скотом".
Подчеркнутые нами слова: "более или менее повсюду" свидетельствуют как раз об игнорировании автором общественно-экономической стороны вопроса; "более" отно­сится к крупным хозяйствам, "менее" к мелким. Дрекслер не заметил этого, ибо обра­тил внимание только на данные о группах деревень, а не о группах хозяйств разного типа.
Перейдем теперь к данным о рабочем скоте, которые проливают свет на условия хо­зяйства в тесном смысле слова земледельческого. По количеству рабочего скота рас­сматриваемые нами хозяйства характеризуются такими цифрами:

Штук рабочего скота в среднем на 1 хозяйство
1875 1884
а) Имения 27 44
б) Хозяйств с 25 и более ha 4,7 5,5
в)      "      " 7,5—25    " 2,1 2,4
г)      "      " 2,5—7,5    " 1,3 1,5
Д)      " до 2,5    " 0,07 0,16
Среднее 0,7 1,0

Следовательно, хозяйства полупролетарские (до 2,5 ha — таких хозяйств в 1884 г. было 1109 из 1825) в громадном большинстве своем совершенно лишены рабочего ско­та. Эти хозяйства нельзя и считать земледельческими хозяйствами в настоящем значе­нии слова. Во всяком случае, по условиям применения рабочего скота нельзя сравни­вать с крупными хозяйствами такие, которые в 93% или в 84% вовсе не употребляют рабочего скота. Если же мы сравним в этом отношении крупные капиталистические хозяйства и мелкокрестьянские,
Дрекслер делит 22 деревни на три группы по географическому положению и др. условиям хозяйст­ва. Мы брали только сводные данные, чтобы не загромождать статьи цифрами. Выводы не изменяются, какие бы группы деревень мы ни брали.




242


Предыдущая страница ... 239
Следующая страница ... 241
Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.

Реклама по Ленински