ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
АГРАРНЫЙ ВОПРОС И "КРИТИКИ МАРКСА" стр. 171
|
вает.
Крестьяне сбывают хлеб большей частью на месте, и торговцы в маленьких городах сильно понижают цены. "Крупные имения лучше
поставлены в этом отношении, так как
они могут сразу отправлять крупные партии в главный город провинции. Они получают
при этом обыкновенно 20—30 пфеннигов на центнер больше, чем при продаже в
маленьких городах" (373). Крупные хозяева лучше умеют оценивать свой хлеб (451)
и продают его по весу, а не мерами, как продают крестьяне к невыгоде для себя.
Точно так же по весу продают крупные хозяева и скот, тогда как у крестьян
покупают просто на основании внешнего осмотра. Сбыт молочных продуктов тоже
поставлен у крупных хозяев лучше, ибо они могут отправлять молоко в город и
получать высшие цены, чем средние хозяева, которые переделывают молоко в масло
и сбывают торговцам. В свою очередь у средних — масло лучше, чем у мелких
(применение сепараторов, ежедневное изготовление и т. п.), которым и платят на
5—10 пфеннигов меньше за фунт. Откармливаемый
на продажу скот мелкие хозяева должны продавать раньше (менее зрелым),
чем средние, ибо у них не хватает корма (444). Все эти — в общей сложности
очень и очень немаловажные — преимущества крупного хозяйства, как продавца на
рынке, Klawki сбрасывает со счета в своей монографии, — подобно
тому, как поклонники мелкого хозяйства из числа теоретиков отбрасывают этот факт,
ссылаясь на возможность помочь делу кооперацией. Мы не желаем
смешивать действительность капитализма с
возможностями мещански-кооперативного парадиза: ниже мы приведем факты
о том, кому достаются в действительности наибольшие выгоды от кооперации.
Отметим, что Klawki "не
считает" в мелком и среднем хозяйствах труда самих хозяев по дренированию почвы, по ремонту всякого рода ("крестьяне сами
работают") и т. п. Это "преимущество" мелкого хозяина социалист называет
Ueberarbeit, чрезмерным трудом, перерабатыванием, а
буржуазный экономист — одной из выгодных ("для общества"]) сторон
крестьянского хозяйства. Отметим, что в средних хозяйствах, по указанию Klawki,
Предыдущая страница ... 170
Следующая страница ... 172
|
|