|
15 процентов,
кроме того рядовая сеялка сберегает 20 процентов семян, и только при
употреблении машины для сбора картофеля замечается понижение валовой выручки на
5 процентов. Утверждение г. Булгакова: "во всяком случае, паровой плуг есть
единственная из сельскохозяйственных
машин, в пользу которой могут быть приведены известные технические
соображения" (I, 47—48), во всяком случае опровергнуто
тем самым Бензингом, на которого неосторожный г. Булгаков тут же ссылается.
Чтобы дать
возможно более точное и цельное представление о значении машин в сельском
хозяйстве, Бензинг дает ряд подробнейших расчетов о результатах хозяйничанья
без машин, с одной, с двумя и т. д. и, наконец, со всеми важнейшими машинами, включая и паровой плуг и сельскохозяйственные
подвозные железные дороги (Feldbahnen). Оказывается,
что при отсутствии машин валовая выручка = 69 040 маркам, расход = 68 615
маркам, чистый доход = 425 маркам или по 1,37 марки с гектара, а при
употреблении всех важнейших машин валовой доход = 81 078 маркам, расход = 62
551,5 марки, чистый доход = 18 526,5 марки, т. е. по 59,76 марки с гектара, то
есть более чем в сорок раз выше. И это влияние одних только машин, ибо
система хозяйства предположена неизменной!
Что применение машин сопровождается, как показывают те же расчеты
Бензинга, громадным ростом постоянного капитала и уменьшением переменного (т. е. капитала, расходуемого на рабочую
силу, и самого числа рабочих), это разумеется само собою. Одним словом,
работа Бензинга всецело опровергает г. Булгакова
и доказывает как превосходство крупного хозяйства в земледелии, так и применимость
к последнему закона о росте постоянного капитала на счет переменного.
Одно только сближает г. Булгакова и Бензинга: это то,
что последний стоит на чисто буржуазной точке зрения, совершенно не понимает
присущих капитализму противоречий и преблагодушно закрывает глаза на
вытеснение рабочих машинами и т. п. О Марксе этот
Предыдущая страница ... 127
Следующая страница ... 129
|