ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 122
|
Г-н Булгаков очень недоволен этим объяснением и восклицает: "Что
же за вещь такая — эта прибавочная ценность, что ее как сукна или хлопка или
другого какого-либо товара может хватать или
не хватать для покрытия возможного спроса. Прежде всего, это не
материальная вещь, это — понятие, служащее для выражения определенного
общественного отношения производства" (I, 105). Это противоположение "материальной вещи" — "понятию"
представляет из себя наглядный образчик той схоластики, которую так любят в
настоящее время преподносить под видом "критики". Какое значение могло бы иметь "понятие" о доле общественного
продукта, если бы этому понятию не соответствовали определенные
"материальные вещи"? Прибавочная ценность есть денежный эквивалент прибавочного
продукта, который состоит из определенной доли сукна, хлопка, хлеба и всех
прочих товаров. ("Определенность" надо понимать, конечно, не в том смысле, что
наука может конкретно определить эту долю, а в том смысле, что известны
условия, определяющие в общих чертах размер этой доли.) В земледелии прибавочный
продукт больше (в пропорции к капиталу), чем в других отраслях промышленности, и этого излишка (не входящего в
выравнивание прибыли вследствие монополии поземельной собственности)
может, естественно, "хватать или не хватать на покрытие спроса" со стороны монополиста-землевладельца.
Мы можем избавить читателя от подробного изложения той теории
ренты, которую создал г. Булгаков, по собственному скромному замечанию,
"собственными силами", "идя своим путем" (I, 111). Достаточно нескольких замечаний, чтобы охарактеризовать
этот продукт "последней наименее производительной затраты" профессорского "труда". "Новая" теория ренты построена по старинному
рецепту: "назвался груздем, полезай в кузов". Раз свобода конкуренции,
— тогда уже не должно быть абсолютно никаких ограничений ее (хотя такой
абсолютной свободы конкуренции нигде никогда и не существовало). Раз монополия,
— кончено дело. Значит, рента берется вовсе не из прибавочной
Предыдущая страница ... 121
Следующая страница ... 123
|
|