ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
АГРАРНЫЙ ВОПРОС И "КРИТИКИ МАРКСА" стр. 121
|
Возможность происхождения абсолютной ренты из прибавочной
стоимости земледельческого капитала Маркс объясняет тем, что в земледелии доля
переменного капитала в общем составе
капитала выше среднего (предположение вполне естественное при несомненной отсталости земледельческой техники
сравнительно с промышленной). Раз это так — следовательно, стоимость
земледельческих продуктов вообще выше их
цены производства, а прибавочная стоимость выше прибыли. Между тем, монополия
частной поземельной собственности препятствует этому излишку войти целиком в
процесс выравнивания прибыли, и абсолютная рента берется из этого излишка .
странах, где развивается капиталистическое производство,
а в таких странах, где раньше не было налицо этого условия (как в старой
Европе), капиталистическое производство само создает для себя эти условия: пример Соед. Штаты, — то тогда земля не представляет из
себя элементарно доступного капиталу поприща деятельности. Поэтому существует
абсолютная рента независимо от дифференциальной ренты" (стр. 80, 81)72.
Маркс с полной определенностью различает здесь ограниченность земли а нахождение
земли в частной собственности. (Примечание автора к изданию 1908 г. Ред.)
Между прочим. Мы считали
необходимым особенно подробно остановиться на теории ренты Маркса ввиду того,
что ошибочное понимание ее мы встретили также у г. П. Маслова ("Жизнь", 1901, №
3 и 4, "К аграрному вопросу"), который признает убывающую производительность
добавочных затрат капитала, если не законом, то "обыкновенным" и как бы
нормальным явлением, связывает с этим явлением дифференциальную ренту и отвергает теорию абсолютной ренты. Интересная
статья г. П. Маслова содержит много верных замечаний по адресу
критиков, но она сильно страдает как от указанной сейчас ошибочности теории автора (который, защищая
марксизм, не потрудился точно определить отличие "своей" теории от теории
Маркса), так и от ряда неосторожных и совершенно несправедливых утверждений вроде, напр., того, что г. Бердяев
"совершенно освобождается от влияния буржуазных писателей" и отличается "выдержанностью классовой точки
зрения не в ущерб объективности", что "во многих отношениях анализ, сделанный Каутским, является местами...
тенденциозным", что Каутский "совершенно не определил, в каком
направлении идет развитие производительных сил в земледелии" и т. п.
Предыдущая страница ... 120
Следующая страница ... 122
|
|