ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 118
|
Понятие последней наименее производительной затраты труда и
капитала — продолжает возражать г. Булгаков — "одинаково без критики
употребляется и Рикардо и Марксом. Нетрудно
видеть, какой элемент произвола вносится этим понятием: пусть на землю затрачивается 10а капитала, причем
каждое последующее а отличается убывающей производительностью;
общий продукт почвы будет А. Очевидно, средняя производительность
каждого а будет равна ^4/10, и если весь капитал рассматривать как одно целое, то цена будет определяться именно этой
средней его производительностью" (I, 82). Очевидно — скажем мы на это — что г. Булгаков за своими
пышными фразами об "ограниченности производительных сил земли" просмотрел мелочь:
ограниченность земли. Эта ограниченность — совершенно независимо от какой
бы то ни было собственности на землю — создает известного рода
монополию, именно: так как земля вся занята
фермерами, так как спрос предъявляется на весь хлеб, производимый на всей
земле, в том числе и на самых худших и на самых удаленных от рынка участках, то понятно, что цену хлеба определяет цена
производства на худшей земле (или цена производства при последней, наименее
производительной затрате капитала). "Средняя производительность" г.
Булгакова есть пустое арифметическое упражнение, ибо действительному образованию
этой средней препятствует ограниченность земли. Чтобы образовалась эта "средняя
производительность" и определила собой цены, для этого необходимо, чтобы каждый
капиталист не только мог вообще приложить капитал к земледелию (настолько в
земледелии есть, как мы уже говорили, свобода конкуренции), но также, чтобы
каждый капиталист мог всегда — сверх наличного числа земледельческих
предприятий — основать новое земледельческое предприятие. Будь это так, тогда между земледелием и промышленностью никакой
разницы не было бы, тогда никакой ренты не могло бы возникнуть. Но
именно ограниченность земли делает то, что это
не так.
Предыдущая страница ... 117
Следующая страница ... 119
|
|