ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
АГРАРНЫЙ ВОПРОС И "КРИТИКИ МАРКСА" стр. 103
|
процессы
все больше становятся на место естественных. Но если в индустрии в этом выражается победа человека над природой, то в
земледелии это указывает на растущую трудность существования, для
которого природа сокращает свои дары.
В данном случае безразлично, выражается ли в
увеличении человеческого труда или же его продуктов, напр., орудий производства или удобрения и т.
п., увеличивающаяся трудность производства
пищи" (г. Булгаков хочет сказать: безразлично, выражается ли увеличивающаяся
трудность производства пищи в увеличении человеческого труда или же в
увеличении его продуктов); "важно только то, что она обходится человеку все дороже
и дороже. В этом замещении сил природы человеческим трудом, естественных факторов производства искусственными, и
заключается закон убывающего плодородия почвы" (16).
Очевидно, г-ну Булгакову не дают спать лавры
гг. Струве и Туган-Барановского, додумавшихся до того, что не человек работает при помощи машины, а
машина при помощи человека. Подобно этим критикам и он падает до уровня
вульгарной экономии, толкуя о замещении сил
природы человеческим трудом и т. п. Заместить силы природы человеческим трудом, вообще говоря, так же
невозможно, как нельзя заместить аршины
пудами. И в индустрии и в земледелии человек может только пользоваться действием
сил природы, если он познал их действие, и облегчать себе это
пользование посредством машин, орудий и т. п. Что первобытный человек получал
необходимое, как свободный подарок природы, — это глупая побасенка, за
которую г. Булгакова могут освистать даже начинающие студенты. Никакого
золотого века позади нас не было, и первобытный человек был совершенно подавлен
трудностью существования, трудностью
борьбы с природой. Введение машин и улучшенных способов производства неизмеримо
облегчило человеку эту борьбу вообще и производство пищи в частности. Увеличилась не трудность производства пищи, а
трудность получения пищи для рабочего — увеличилась
Предыдущая страница ... 102
Следующая страница ... 104
|
|