| Программа ведь не инструкция: программа должна охватывать все движение,
а на практике,
конечно, приходится выдвигать на первый план то ту, то другую сторону движения. Никто не станет спорить против
необходимости говорить в программе не только о промышленных, но и о сельских
рабочих, хотя в то же время ни один русский социал-демократ
и не думал еще звать товарищей в деревню при настоящем положении дел. Но рабочее движение само собой, даже помимо
наших усилий, неизбежно поведет к распространению демократических идей в
деревне. "Агитация на почве экономических
интересов неизбежно приведет социал-демократические кружки в непосредственное
столкновение с фактами, наглядно показывающими теснейшую солидарность интересов нашего промышленного пролетариата с
крестьянскими массами" (Аксельрод, ib. , с. 13), и вот почему "Agrarprogramm" (вуказанном смысле: конечно, строго говоря, это вовсе не "аграрная программа")
настоятельно необходима для русских социал-демократов. В нашей пропаганде и
агитации мы постоянно натыкаемся на рабочих-крестьян, т. е. фабричных и
заводских рабочих, которые сохраняют связи с деревней, имеют там родню, семью, ездят туда. Вопросы о выкупных платежах, о
круговой поруке, об арендной плате — живо интересуют сплошь и рядом даже
столичного рабочего (мы не говорим уже об
уральских, напр., рабочих, в среду которых тоже начала проникать
социал-демократическая пропаганда и агитация). Мы не исполнили бы своего долга, если бы не позаботились о том, чтобы дать
точное руководство для социал-демократов
и сознательных рабочих, попадающих в деревню. Затем, не надо забывать и деревенской
интеллигенции, напр., народных учителей, которые находятся в таком приниженном,
и материально и духовно, положении, которые так близко наблюдают и на себе лично чувствуют бесправие и угнетение
народа, что распространение среди них сочувствия социал-демократизму не
подлежит (при дальнейшем росте движения) никакому сомнению.
* — ibidem — там же. Ред.
Предыдущая страница ... 237
Следующая страница ... 239
|