|
числа средних (5—20 гектаров) хозяйств,
имеющих скот для полевых работ, ровно ничего еще не доказывает. Это могло
зависеть и от перемен в системах хозяйства.
Что
крупное сельскохозяйственное производство в Германии стало более интенсивным и
более капиталистическим, это видно, во-первых, из роста числа сельскохозяйственных
паровых машин: с 1879 по 1897 г. увеличение в пять раз. Г-н Булгаков совершенно
напрасно ссылается в своем возражении на то, что абсолютное число всех вообще
(а не паровых) машин у мелких хозяйств (до 20 гектаров) гораздо больше, чем
у крупных, а также на то, что в Америке машины применяются при экстенсивном
хозяйстве. Речь идет теперь не об Америке, а о Германии, в которой bonanza farms нет. Вот данные о проценте хозяйств в
Германии (1895) с паровыми плугами и с паровыми молотилками:
|
|
Процент хозяйств с паровыми
|
|
Хозяйства
|
|
|
плугами
|
молотилками
|
|
до
2 гектаров
|
0,00
|
1,08
|
|
в 2—
5 "
|
0,00
|
5,20
|
|
" 5—
20 "
|
0,01
|
10,95
|
|
"
20—100 "
|
0,10
|
16,60
|
|
" 100 и
более "
|
5,29
|
61,22
|
И теперь, если все число паровых машин в
сельском хозяйстве Германии упятерилось, — разве это не доказывает роста интенсивности крупного
производства? Не надо только забывать, как
это опять-таки делает г. Булгаков на стр. 21-ой, что рост размеров предприятия
в сельском хозяйстве не всегда тождествен с ростом площади хозяйства.
Во-вторых,
тот факт, что крупное производство стало более капиталистическим, виден из увеличения числа сельскохозяйственных
служащих. Булгаков напрасно называет этот довод Каутского "курьезом":
"рост числа офицеров при уменьшении армии" — при уменьшении числа
сельскохозяйственных наемных рабочих. Мы опять скажем: rira bien qui rira le der-
Предыдущая страница ... 135
Следующая страница ... 137
|