В.И.Ленин ПСС т.04 В. И. ЛЕНИН
ПСС Ленина
Том 01 Том 02
Том 03 Том 04
Том 05 Том 06
Том 07 Том 08
Том 09 Том 10
Том 11 Том 12
Том 13 Том 14
Том 15 Том 16
Том 17 Том 18
Том 19 Том 20
Том 21 Том 22
Том 23 Том 24
Том 25 Том 26
Том 27 Том 28
Том 29 Том 30
Том 31 Том 32
Том 33 Том 34
Том 35 Том 36
Том 37 Том 38
Том 39 Том 40
Том 41 Том 42
Том 43 Том 44
Том 45 Том 46
Том 47 Том 48
Том 49 Том 50
Том 51 Том 52
Том 53 Том 54
Том 55
В. И. ЛЕНИН стр. 132
не имеют стороннего заработка! Во всей Германии из 5 /г млн. сельских хозяйств 1 /г миллиона принадлежат сельскохозяйственным и промышленным наемным рабочим (+ 704 тыс. ремесленникам). И после этого г. Булгаков решается утверждать, что теория пролетарского мелкого землевладения "конструирована" Каутским! Формы пролетаризации крестьянства (формы крестьянских подсобных промыслов) исследованы Каутским в высшей степени обстоятельно (S. 174—193). К сожалению, место не позволяет нам подробно остановиться на характеристике этих форм (сельскохозяйственная работа по найму, кустарная промышленность — Hausindustrie — "гнуснейшая система капиталистической эксплуатации"; работа на фабриках и рудниках и т. п.). Отметим только, что оценку отхожих промыслов Каутский дает именно такую, какую дают и русские ученые. Отхожие рабочие, более неразви-  В примеч. на стр. 15-ой г. Булгаков говорит, что Каутский повторяет
ошибку авторов книги о хлебных ценах , рассчитывая, что громадное большинство
сельского населения не заинтересовано в пошлинах
на хлеб. И с этим мнением мы не можем согласиться. Авторы книги о хлебных ценах
наделали массу ошибок (не раз указываемых мной в названной выше книге),
но в признании того факта, что масса населения
не заинтересована в высоких ценах на хлеб, нет никакой ошибки. Ошибочно лишь непосредственное заключение
от этого интереса массы к интересу всего общественного развития. Гг. Туган-Барановский
и Струве справедливо указали, что критерий оценки хлебных цен должен
быть тот, вытесняют ли они более или менее быстро отработки капитализмом,
толкают ли вперед общественное развитие.
Это вопрос факта, и я решаю этот вопрос иначе, чем Струве. Я думаю, что факт
замедления развития капитализма в сельском хозяйстве вследствие низких
цен отнюдь не доказан. Напротив, особенно быстрый рост сельскохозяйственного машиностроения
и тот толчок специализации земледелия, который дан понижением хлебных цен, показывает, что низкие цены толкают вперед развитие
капитализма в русском сельском хозяйстве (ср. "Развитие капитализма в
России", стр. 147, примечание 2, в гл. III, § V). (Сочинения,
5 изд., том 3, стр. 207. Ред.) Понижение хлебных цен оказывает глубокое
преобразовательное действие на все остальные отношения в сельском хозяйстве.
Г-н Булгаков говорит: "Одним из важных условий интенсификации культуры является поднятие цен на хлеб" (так же высказывается г. П. С. во "Внутреннем обозрении", стр. 299 той же книжки "Начала"). Это неточно. Маркс показал в VI отделе III тома "Капитала", что производительность добавочных вложений капитала в землю может понижаться, но может и повышаться; при понижении цен хлеба рента может падать, но может и расти53. Следовательно, интенсификация может вызываться — в различные исторические периоды и в разных странах — совершенно различными условиями, независимо от уровня цен на хлеб. Предыдущая страница ... 131 Следующая страница ... 133 |
Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.