ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
КАПИТАЛИЗМ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ стр. 119
|
крайне
характерный факт, что распространение низших и средних сельскохозяйственных школ приносит пользу не крестьянину, а крупному
хозяину, доставляя ему служащих (то же наблюдается и в России). "То высшее
образование, которое необходимо для вполне рационального производства,
трудно совместимо с современными условиями существования
крестьян. Это означает осуждение, разумеется, не высшего образования, а
условий жизни крестьян. Это означает лишь то, что крестьянское производство держится наряду с крупным производством не
благодаря более высокой производительности, а благодаря более низким
потребностям" (99). Крупное производство должно
содержать не одни только крестьянские рабочие силы, но и городские рабочие
силы, по уровню потребностей стоящие несравненно выше.
Те в высшей степени интересные и важные данные, которые
приводит Каутский в доказательство
"чрезмерного труда и недостаточного потребления в мелком производстве", г.
Булгаков называет "несколькими (!) случайными (??) цитатами". Г-н Булгаков
"берется" привести такое же количество "цитат противоположного характера". Он
забывает только сказать, не берется ли он
также выставить противоположное утверждение, которое
он стал бы доказывать "цитатами противоположного характера". В этом ведь
вся суть дела! Не берется ли г. Булгаков утверждать, что крупное производство в
капиталистическом обществе отличается от крестьянского чрезмерной работой и пониженным
потреблением работника? Г-н Булгаков достаточно осторожен, чтобы выставлять
такое комичное утверждение. Факт чрезмерной работы и понижения потребностей
крестьян он считает возможным обойти замечанием, что "в одних местах крестьяне
живут зажиточно, в других бедно! !". Что сказали бы вы об экономисте, который вместо обобщения данных о положении мелкого и
крупного производства принялся бы исследовать разницу в "зажиточности"
населения тех или других "мест"? Что сказали бы вы об экономисте, который
обошел бы факт чрезмерной работы и пониженного
Предыдущая страница ... 118
Следующая страница ... 120
|
|