ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 78
| (т. е.
миссия) "состоит именно в развитии производительных сил общества (производство
для производства); вторая" (т. е. социальная структура капитализма) "исключает
утилизацию их массой населения" (20)?
9. По вопросу о соотношении производства и
потребления в капиталистическом об
ществе у нас со Струве, по-видимому,
нет разногласия. Но если Струве говорит, что
положение Маркса (которое гласит,
что потребление не является целью капиталистиче
ского производства) "носит на себе
явную печать полемического характера вообще
всей системы Маркса. Оно тенденциозно..." (53), то я решительно оспариваю
умест
ность и справедливость подобных выражений.
Что потребление не является целью ка
питалистического производства, это
факт. Противоречие между этим фактом и тем
фактом, что в конечном счете производство связано с потреблением, зависит от по
требления и в капиталистическом обществе, — это противоречие не
доктрины, а дейст
вительной жизни. Теория реализации Маркса
именно потому, между прочим, представ
ляет громадную научную ценность, что она показывает, как осуществляется
это проти
воречие, что она выставляет это противоречие
на первый план. "Полемический харак-
-,, **
тер" носит "система Маркса"
не потому, что она "тенденциозна" , а потому, что она
дает точное изображение в теории всех тех противоречий, которые имеют
место в жизни. Поэтому, между прочим, остаются и будут оставаться неудачными
все попытки усвоить "систему
Маркса", не усваивая ее "полемического характера": "полемический характер" системы есть лишь точное отражение
"полемического характера" самого капитализма.
10. "Каково
реальное значение теории реализации?"— спрашивает Струве и приво
дит мнение г. Булгакова, который говорит,
что возможность расширения капиталисти
ческого производства осуществляется
на деле, хотя и рядом кризисов. "Капиталистиче
ское производ-
См. Сочинения, 5
изд., том 2, стр. 147. Ред.
Предостережением против
употребления подобных выражений мог бы служить классический пример господ à la А.
Скворцов, который видит тенденциозность в теории Маркса о средней норме
прибыли.
Предыдущая страница ... 77
Следующая страница ... 79
|
|