В.И.Ленин ПСС т.04 ЕТТТЕ К ВОПРОСУ О ТЕОРИИ РЕАЛИЗАЦИИ
ПСС Ленина
Том 01 Том 02
Том 03 Том 04
Том 05 Том 06
Том 07 Том 08
Том 09 Том 10
Том 11 Том 12
Том 13 Том 14
Том 15 Том 16
Том 17 Том 18
Том 19 Том 20
Том 21 Том 22
Том 23 Том 24
Том 25 Том 26
Том 27 Том 28
Том 29 Том 30
Том 31 Том 32
Том 33 Том 34
Том 35 Том 36
Том 37 Том 38
Том 39 Том 40
Том 41 Том 42
Том 43 Том 44
Том 45 Том 46
Том 47 Том 48
Том 49 Том 50
Том 51 Том 52
Том 53 Том 54
Том 55
ЕТТТЕ К ВОПРОСУ О ТЕОРИИ РЕАЛИЗАЦИИ стр. 77
|
моих статей, что я понимал теорию реализации во втором смысле, ибо я прямо и определенно говорил, что понимаю теорию реализации именно в первом смысле. В статье: "К характеристике экономического романтизма", в том параграфе, который посвящен выяснению ошибки Смита и Сисмонди, говорится: "Вопрос именно в том, как происходит реализация, то есть возмещение всех частей общественного продукта. Поэтому исходным пунктом в рассуждении об общественном капитале и доходе — или, что то же, о реализации продукта в капиталистическом обществе — должно быть разделение... средств производства и предметов потребления" ("Этюды", 17) . "Вопрос о реализации в том и состоит, чтобы анализировать возмещение всех частей общественного продукта по стоимости и по материальной форме" (ib., 26) . Не повторяет ли Струве то же самое, говоря — как будто бы против меня, — что интересующая нас теория "показывает механизм реализации... поскольку такая реализация осуществляется" ("Н. Об.", 62)? Противоречу ли я той теории реализации, которую я защищаю, когда я говорю, что реализация происходит "лишь среди затруднений, среди постоянных колебаний, которые становятся все сильнее по мере роста капитализма, среди бешеной конкуренции и пр." ("Этюды", 27)? — когда я говорю, что народническая теория "не только показывает непонимание реализации, но еще содержит в себе к тому же крайне поверхностное понимание противоречий, свойственных этой реализации)) (26—27)? — когда я говорю, что реализация продукта, происходящая не столько на счет предметов потребления, сколько на счет средств производства, "есть, конечно, противоречие, но именно такое противоречие, которое имеет место в действительности, которое вытекает из самой сущности капитализма" (24) , которое "вполне соответствует исторической миссии капитализма и его специфической социальной структуре: первая"  * См. Сочинения,
5 изд., том 2, стр. 143, 154. Ред. " Там же, стр. 156, 155, 151.,
Предыдущая страница ... 76 Следующая страница ... 78 |
Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.