В.И.Ленин ПСС т.04 ЗАМЕТКА К ВОПРОСУ О ТЕОРИИ РЫНКОВ
ПСС Ленина
Том 01 Том 02
Том 03 Том 04
Том 05 Том 06
Том 07 Том 08
Том 09 Том 10
Том 11 Том 12
Том 13 Том 14
Том 15 Том 16
Том 17 Том 18
Том 19 Том 20
Том 21 Том 22
Том 23 Том 24
Том 25 Том 26
Том 27 Том 28
Том 29 Том 30
Том 31 Том 32
Том 33 Том 34
Том 35 Том 36
Том 37 Том 38
Том 39 Том 40
Том 41 Том 42
Том 43 Том 44
Том 45 Том 46
Том 47 Том 48
Том 49 Том 50
Том 51 Том 52
Том 53 Том 54
Том 55
ЗАМЕТКА К ВОПРОСУ О ТЕОРИИ РЫНКОВ стр. 49
|
потребления, к безграничному расширению накопления и производства, а с другой стороны, — пролетаризирование народных масс, ставящее довольно узкие границы расширению личного потребления. Ясно, что мы видим здесь противоречие в капиталистическом производстве, и в цитированном отрывке Маркс только это противоречие и констатирует . Анализ реализации во II томе нисколько не опровергает этого противоречия (вопреки мнению г-на Туган-Барановского), показывая, напротив, связь между производительным и личным потреблением. Само собою разумеется, что было бы грубой ошибкой выводить из этого противоречия капитализма (или и из других его противоречий) невозможность капитализма или непрогрессивность его сравнительно с прежними хозяйственными режимами (как любят делать наши народники). Развитие капитализма не может происходить иначе, как в целом ряде противоречий, и указание на эти противоречия лишь выясняет нам исторически-преходящий характер капитализма, выясняет условия и причины его стремления перейти в высшую форму. Сводя вместе все вышеизложенное, мы получаем такой вывод: изложенное у г. Туган-Барановского решение вопроса о роли внешнего рынка взято именно у Маркса; никакого противоречия между II и III томом "Капитала" по вопросу о реализации (и о теории рынков) нет. Пойдем далее. Г-н Булгаков обвиняет г. Туган-Барановского в том, что он неверно оценивает учения  Совершенно такой же смысл имеет и другой отрывок, цитированный г-ном
Туган-Барановским (III, 1, 231, ср. S. 232 до конца параграфа)21, а равно и следующее
место о кризисах: "Последней причиной всех действительных кризисов остается
всегда бедность и ограниченность потребления масс, противодействующая
стремлению капиталистического производства развивать производительные силы
таким образом, как если бы границей их развития была лишь абсолютная
потребительная способность общества" ("Das
Kapital", III, 2, 21. Русский перевод, с. 395)22. Тот же смысл
следующего замечания Маркса: "Противоречие в капиталистическом обществе:
рабочие, как покупатели товара, важны для рынка. Но капиталистическое общество
стремится ограничить их минимумом цены, как продавцов своего товара — рабочей
силы" ("Das Kapital", Π, 303)23. О неверном толковании этого места у г-на Н. —она мы уже говорили
в "Новом Слове"24, 1897, май. (См. Сочинения, 5 изд., том 2, стр.
160— 161. Ред.) Никакого противоречия между всеми этими местами и
анализом реализации в III отделе II тома нет.
Предыдущая страница ... 48 Следующая страница ... 50 |
Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.