ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 504
|
процесс отвлечения населения к
промышленности, и они усердно стараются задержать его, споспешествуемые теориями гг. народников.
Заключаем: по крупнейшему вопросу об отвлечении капитализмом населения
от земледелия г. Михайловский выказал полное непонимание учений Маркса, а
соответствующее разногласие
русских "учеников" и народников как по теоретическим, так и по практическим
пунктам он обошел ничего не говорящими фразами.
505
ОТ КАКОГО НАСЛЕДСТВА МЫ ОТКАЗЫВАЕМСЯ?
Написано в ссылке в конце 1897 г.
Впервые напечатано в 1898 г.
в сборнике: Владимир Ильин.
"Экономические этюды и статьи". СПБ.
Печатается по тексту сборника
507
В № 10 "Русского Богатства" за 1897 год г. Михайловский пишет,
пересказывая отзыв г-на Минского о "диалектических материалистах": "ему (г-ну
Минскому) должно быть известно, что эти люди не желают состоять ни в какой
преемственной связи с прошлым и решительно отказываются от наследства" (стр.
179), т. е. от "наследства 60—70-х годов", от которого торжественно отказывался
в 1891 г. г-н В. Розанов в "Московских Ведомостях" (стр. 178).
В этом
отзыве г-на Михайловского о "русских учениках" масса фальши. Правда, г. Михайловский
— не единственный и не самостоятельный автор этой фальши об "отказе русских
учеников от наследства", — ее повторяют уже давно чуть ли не все представители либерально-народнической прессы, воюя против
"учеников". В начале своей ярой войны
с "учениками" г. Михайловский, сколько помнится, еще не додумался до этой фальши, и ее раньше него придумали другие.
Потом он счел нужным подхватить и ее. Чем дальше развивали свои воззрения в
русской литературе "ученики", чем подробнее и обстоятельнее высказывались
они по целому ряду и теоретических, и практических вопросов, — тем реже можно
было встретить во враждебной прессе возражение по существу против основных пунктов нового направления, против взгляда
на прогрессивность русского капитализма, на вздорность народнической
идеализации мелкого производителя, на необходимость искать объяснения течениям
общественной мысли и юридико-политическим учреждениям
Предыдущая страница ... 503
Следующая страница ... 508
|
|