ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
ПЕРЛЫ НАРОДНИЧЕСКОГО ПРОЖЕКТЕРСТВА стр. 503
|
себя
необходимо в привилегированное положение, то только приток деревенского населения
в города, только это смешение и слияние земледельческого и неземледельческого
населения может поднять сельское население из его беспомощности. Поэтому в ответ на реакционные жалобы и сетования романтиков
новейшая теория указывает на то, как именно это сближение условий жизни
земледельческого и неземледельческого
населения создает
условия для устранения противоположности между городом и де-
* ревнеи" .
Это вовсе не презрительное отношение к "идиотизму
деревенской жизни", а желание
найти выход из него. Из таких воззрений следует только "презрительное отношение"
к тем учениям, которые предлагают "искать путей для отечества" — вместо того, чтобы искать выхода в данном пути и его
дальнейшем ходе.
Различие между народниками и "учениками" по вопросу о
значении процесса отвлечения населения от земледелия к промышленности состоит не
только в принципиальном теоретическом разногласии и в различной оценке
фактов русской истории и действительности,
но и в разрешении практических вопросов, связанных с этим процессом.
"Ученики", естественно, настаивают на необходимости отмены всех устаревших стеснений
передвижения и переселения крестьян из деревень в города, а народники либо прямо
защищают эти стеснения, либо осторожно обходят вопрос об них (что на практике
сводится к такой же защите). Г-н Мануйлов мог бы и на этом примере уяснить себе
то удивительное для него обстоятельство, что "ученики" выражают солидарность с
представителями буржуазии. Последовательный буржуа всегда будет стоять за
отмену указанных стеснений передвижения, а для рабочего — этой отмены требует
самый насущный интерес его. Следовательно, солидарность между ними вполне
естественна и неизбежна. Наоборот, аграриям (крупным и мелким, до хозяйственных
мужичков включительно) невыгоден этот
См. настоящий том, стр. 224. Ред.
Предыдущая страница ... 502
Следующая страница ... 504
|
|