| может убедить
других... Не лучше ли было бы, вместо того, чтобы рассказывать читателю об
"убеждении" гг. NN и ММ, сообщить побольше фактов? А то вот фактов о положении наемных рабочих, об условиях труда, о
рабочем дне в заведениях разной величины,
о семьях наемных рабочих и т. д. сообщено в "Очерке" до невероятия мало. Если
бы рассуждения об отличии русских рабочих от западноевропейского пролетариата
служили только для прикрытия этого пробела, то нам пришлось бы взять назад свою похвалу...
Все,
что мы знаем из "Очерка" о наемных рабочих, это — деление их на 4 категории:
годовые, сроковые, заделыцики и поденщики. Для ознакомления с этими категориями
приходится обратиться к данным, разбросанным по книге. По 29 промыслам (из 43)
указано число рабочих каждой категории и заработок их. В этих 29 промыслах 4795
наемных рабочих с заработком в 233 784 рубля. Во всех же 43 промыслах 4904 наемных
рабочих с заработком в 238 992 руб. Значит, наша сводка обнимает 98% наемных
рабочих и их заработка. Вот, en regard*, цифры
"Очерка"" и нашей сводки:
Цифры сводки
|
Число наемных рабочих по "Очерку"
|
%
|
Число наемн. рабочих
|
%
|
Заработок их
всего на 1-го руб. рабочего
|
%'"
|
Годовые
|
379
|
8
|
351
|
7,4
|
26 978
|
76,8
|
100
|
Сроковые
|
1496
|
30
|
1432
|
29,8
|
40 958
|
28,6
|
37
|
Задельные
|
1812
|
37
|
1577
|
32,9
|
92 357
|
58,5
|
76,1
|
Поденные
|
1217
|
25
|
1435
|
29,9
|
73 491
|
51,2
|
66,7
|
Всего
|
4 904
|
100
|
4 795
|
100
|
233 784
|
48,7
|
|
Оказывается,
что в сводке "Очерка" есть либо ошибки, либо опечатки. Но это — мимоходом.
Главный интерес — данные о заработке. Заработок заделыциков, про которых в "Очерке" говорится, что "задельный труд в
сущности есть ближайшая стадия на
пути к хозяйской
— для
сопоставления. Ред.
Стр. 50. В "Очерке" не
сведены данные о величине заработка. *** Заработок годового рабочего принят за
100.
Предыдущая страница ... 341
Следующая страница ... 343
|