ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
КУСТАРНАЯ ПЕРЕПИСЬ В ПЕРМСКОЙ ГУБЕРНИИ стр. 339
|
"средние".
Уже a priori можно сказать, что такие средние будут
совершенно фиктивны и что разработка
подворных данных необходимо должна была, помимо разделения кустарей на группы
и подгруппы, привести разделение их на категории по числу рабочих в заведении
(и семейных и наемных вместе). Без такого разделения немыслимо получить точные
данные ни о доходах, ни об условиях закупки сырья и сбыта продуктов, ни о технике производства, ни о положении наемных
рабочих сравнительно с одиночками, ни о соотношении крупных и мелких
мастерских, — а это всё важнейшие вопросы по изучению экономики
"кустарничества". Пермские исследователи пытаются, разумеется, ослабить
значение капиталистических мастерских. Если есть заведения с 5 и более
семейными рабочими, рассуждают они, значит, конкуренция "капиталистической" и
"кустарной формы производства" (sic! ) может
иметь значение лишь тогда, когда в заведении более пяти наемных рабочих, а
таких заведений всего 1%. Рассуждение чисто искусственное: во-1-х, заведения с
5 семейными и с 5 наемными рабочими — пустая абстракция, обязанная своим
существованием недостаточной разработке данных, ибо наемный труд комбинируется
с семейным. Заведение с 3 семейными рабочими, нанимая еще 3-х рабочих, будет
иметь более 5 рабочих и стоять совсем в особых условиях конкуренции сравнительно
с одиночками. Во-2-х, если статистики действительно желали исследовать вопрос
о "конкуренции" отдельных заведений, различающихся по употреблению наемного
труда, то отчего бы им не обратиться к данным подворной переписи? отчего бы не сгруппировать заведения по
числу рабочих и привести цифры доходности? не уместнее ли было бы со
стороны статистиков, имеющих в руках богатейший
материал, фактическое изучение вопроса, чем преподнесение читателю всякой отсебятины
и торопливость перейти от фактов к "сражению" врагов народничества?
*
— заранее. Ред. " — так! Ред.
Предыдущая страница ... 338
Следующая страница ... 340
|
|