|
Министерство
хочет сказать, что рабочего вынуждает идти на ночную работу низкая заработная плата, такая низкая плата, при которой
рабочему нельзя обойтись без непомерно длинной работы. И вот министерство, уверенное, что это всегда так
останется, что рабочему не добиться лучшей платы, цинично объявляет:
если рабочему приходится работать
безобразно долго, чтобы прокормить семью, то не все ли ему равно уж, днем
работать лишние часы или ночью? Конечно, если останутся прежние нищенские заработки у большинства русских рабочих, то нужда
заставит их работать лишние часы, но какое же нахальство нужно, чтобы
объяснять разрешение ночной работы забитым положением рабочего! "Оплачиваться
труд будет одинаково", — вот в чем суть для прислужников капитала, — "а при
теперешней оплате труда рабочему не обойтись без лишних часов". И подобные
чиновники, сочиняющие кулацкие доводы для прижимистых фабрикантов, смеют еще
говорить о "точке зрения общего благосостояния рабочего". Не напрасно ли
только они надеются на то, что рабочий всегда будет таким забитым? всегда станет соглашаться на "одинаковую
оплату", именно прежнюю нищенскую оплату его труда? Низкая плата и длинный
рабочий день всегда идут рядом и одно без другого невозможно. Если плата
низка, то рабочему необходимо придется работать
лишние часы, работать и по ночам, чтобы выработать себе на прокормление. Если рабочее время непомерно длинно, то плата всегда
будет низка, потому что при длинном рабочем времени рабочий вырабатывает
в каждый час изделий меньше и гораздо хуже, чем при коротком рабочем дне; —
потому что рабочий, задавленный непомерной
работой, всегда будет оставаться забитым и бессильным против гнета капитала.
Поэтому, если министерство русских фабрикантов предполагает сохранение в неизменности
теперешней безобразно низкой заработной платы русских рабочих и в то же время толкует
о "благосостоянии рабочих", — то это яснее ясного показывает лицемерие и ложь его фраз.
Предыдущая страница ... 277
Следующая страница ... 279
|