|
Предположив даже, что они будут годны ко всякой промышленной работе,
имеется ли в настоящее время такая индустрия, которая была бы в состоянии
принять их?.. Найдется ли
такое правительство, которое бы добровольно решилось подвергнуть половину нации, им управляемой, подобному кризису?..
Те, кому принесут, таким образом, в жертву земледельцев, извлекут ли сами
какую-либо пользу из этого? Ведь эти земледельцы — самые близкие и
самые надежные потребители английских мануфактур. Прекращение их потребления нанесло бы индустрии более гибельный удар,
чем закрытие одного из самых крупных заграничных рынков" (255—256).
Выступает на сцену пресловутое "сокращение внутреннего рынка". "Сколько
потеряют мануфактуры от прекращения
потребления всего класса английских земледельцев, который составляет почти
половину нации? Сколько потеряют мануфактуры от прекращения потребления богатых
людей, землевладельческие доходы которых будут почти уничтожены?" (267). Романтик из кожи лезет, доказывая фабрикантам,
что противоречия, свойственные развитию их производства и их богатства,
выражают лишь их ошибку, их нерасчетливость. И чтобы "убедить"
фабрикантов в "опасности" капитализма, Сисмонди подробно рисует грозящую конкуренцию
польского и русского хлеба (р. 257—261). Он пускает в ход всяческие аргументы, хочет повлиять даже на самолюбие англичан.
"Что станется с честью Англии, если русский император будет в состоянии,
лишь только пожелает получить от нее какую-нибудь уступку, уморить ее с
голоду, заперев порты Балтийского моря?" (268). Вспомните, читатель, как
Сисмонди доказывал ошибочность "апологии власти денег" тем, что при продажах
легко бывают обманы... Сисмонди хочет "опровергнуть" теоретических толмачей
фермерства, указывая, что богатые фермеры не могут
Предыдущая страница ... 250
Следующая страница ... 252
|