|
ций (des jurandes et des
maîtrises)... Речь идет
не о том, чтобы восстановить их странную и
притеснительную организацию... Но законодатель должен поставить себе целью поднять
вознаграждение за промышленный труд, вывести наемных рабочих из того неустойчивого
(précaire) положения, в котором они живут, и, наконец,
облегчить им возможность приобрести то, что они называют положением (un état)... Теперь рабочие родятся и умирают рабочими, тогда как прежде положение рабочего было лишь
приготовлением, первой ступенью к
более высшему положению. Вот эту-то возможность повышаться (cette faculté progressive)
и важно восстановить. Нужно
сделать так, чтобы хозяева имели интерес
переводить своих рабочих в более высшее положение; чтобы человек, нанимающийся
в мануфактуру, начинал действительно с работы за простую наемную плату, но
чтобы он всегда имел впереди надежду, при добром поведении, получить
часть в прибылях предприятия" (II, 344—345).
Трудно
рельефнее выразить точку зрения мелкого буржуа! Цехи — идеал Сисмонди, и его
оговорка насчет нежелательности восстановления их имеет, очевидно, лишь тот смысл, что следует взять принцип, идею цеха
(точно так же, как народники хотят брать принцип, идею общины, а не
современный фискальный союз, называемый общиной) и отбросить его средневековые уродливости. Нелепость плана Сисмонди
состоит не в том, что он защищал целиком цехи, хотел восстановить их
целиком — этой задачи он не ставил. Нелепость заключается в том, что он берет
за образец союз, возникший из узких, примитивных потребностей в
объединении местных ремесленников, а хочет приложить
эту мерку, зтот образец к капиталистическому обществу, в котором объединяющим,
обобществляющим элементом является крупная машинная индустрия, ломающая
средневековые перегородки, стирающая местные, земляческие и профессиональные
различия. Сознавая необходимость союза, объединения вообще, в той
* Курсив автора.
Предыдущая страница ... 234
Следующая страница ... 236
|