В.И.Ленин ПСС т.02 К ХАРАКТЕРИСТИКЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОМАНТИЗМА

ПСС Ленина

Том 01   Том 02
Том 03   Том 04
Том 05   Том 06
Том 07   Том 08
Том 09   Том 10
Том 11   Том 12
Том 13   Том 14
Том 15  Том 16
Том 17   Том 18
Том 19   Том 20
Том 21   Том 22
Том 23   Том 24
Том 25   Том 26
Том 27  Том 28
Том 29 Том 30
Том 31   Том 32
Том 33   Том 34
Том 35   Том 36
Том 37   Том 38
Том 39   Том 40
Том 41   Том 42
Том 43   Том 44
Том 45  Том 46
Том 47   Том 48
Том 49   Том 50
Том 51   Том 52
Том 53   Том 54
Том 55  

К ХАРАКТЕРИСТИКЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОМАНТИЗМА стр. 219


 


занимающих определенное место в данном строе общественного хозяйства? Противо­полагая "экономическим категориям" абстрактнейшее положение о "счастье большин­ства", г. рецензент просто вычеркивает все развитие общественной науки с конца про­шлого века и возвращается к наивной рационалистической спекуляции, игнорирующей определенные общественные отношения и их развитие. Одним росчерком пера он вы­черкивает все, чего добилась ценой столетних поисков человеческая мысль, стремив­шаяся понять общественные явления! И, освободивши себя, таким образом, от всякого научного багажа, г. рецензент считает уже вопрос решенным. В самом деле, он прямо заключает: "Если известный уклад... ведет к этому счастью, то, как его ни называйте, дело от этого не изменится". Вот тебе раз! Да ведь вопрос в том именно и состоял, ка­ков этот уклад. Ведь автор сам же сейчас указал, что против людей, видящих в кресть­янском хозяйстве особый уклад ("народное производство" или как там хотите), высту­пили другие, утверждающие, что это вовсе не особый уклад, а самый обыкновенный мелкобуржуазный уклад, такой же, каков уклад и всякого другого мелкого производст­ва в стране товарного хозяйства и капитализма. Ведь если из первого воззрения само собой следует, что "этот уклад" ("народное производство") "ведет к счастью", то из второго воззрения тоже само собою следует, что "этот уклад" (мелкобуржуазный ук­лад) ведет к капитализму и ни к чему иному, ведет к выталкиванию "большинства на­селения" в ряды пролетариата и превращению меньшинства в сельскую (или промыш­ленную) буржуазию. Не очевидно ли, что г. рецензент выстрелил в воздух и, под шум выстрела, принял за доказанное именно то, в отрицании чего состоит второе воззрение, столь немилостиво объявленное "просто жупелом"?
Если бы он хотел серьезно разобрать второе воззрение, то должен бы был, очевидно, доказать одно из двух: или что "мелкая буржуазия" есть неправильная научная катего­рия, что можно себе представить капитализм и товарное хозяйство без мелкой буржуа­зии




Предыдущая страница ... 218
Следующая страница ... 220
Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.

Реклама по Ленински