|
чественные
социологи, — "к сердцу так же, как к разуму" . Но мы видели уже, как по всем
важнейшим проблемам "сердце" мелкого буржуа торжествовало над "разумом"
теоретика-э кономиста.
постскриптум"
Верность данной здесь оценки сентиментального Сис-монди в
отношении его к на-учно-"объективному" Ри-кардо вполне подтверждается отзывом
Маркса во втором томе "Теорий прибавочной стоимости", вышедшем в 1905 году ("Theorien über den
Mehrwert", II. В., I. T., S. 304
u. ff. "Bemerkungen über die
Geschichte der Entdeckung des sogenannten Ricardoschen Gesetzes" ). Противопоставляя Мальтуса, как жалкого
плагиатора, подкупленного адвоката имущих, бесстыдного сикофанта, — Рикардо,
как человеку науки, Маркс говорит:
"Рикардо рассматривает капиталистический
способ производства, как самый выгодный для производства вообще, как самый выгодный для создания
богатства, и Рикардо вполне прав для своей
эпохи. Он хочет производства для производства, и он прав. Возражать
на это, как делали сентиментальные противники Рикардо, указанием на то, что
производство, как таковое, не является же самоцелью, значит забывать, что
производство ради производства есть не что
иное, как развитие производительных сил человечества, т. е. развитие
богатства человеческой природы как самоцель. Если противопоставить этой
цели благо отдельных индивидов, как делал Сисмонди, то это значит утверждать, что развитие всего человеческого рода
должно быть задержано ради обеспечения блага отдельных индивидов, что,
следовательно, нельзя вести, к примеру скажем, никакой войны, ибо война
ведет к гибели
Точно "проблемы", вытекающие из естественных наук, не обращаются тоже к
"сердцу"?! Постскриптум написан к изданию 1908
г. Ред.
— "Теории прибавочной
стоимости", т. II, ч. 1, стр. 304 и следующие. "Замечания относительно истории открытия так называемого Рикардовского
закона"70. Ред.
Предыдущая страница ... 200
Следующая страница ... 202
|