ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 170
|
теорией по этим вопросам? В том, что Сисмонди указал на противоречия,
свойственные капиталистическому
накоплению. Это сходство Эфруси отметил. В чем состояло различие Сисмонди от новой теории? В том, во-1-х, что он ни на йоту не
двинул вперед научного анализа этих противоречий и в некоторых отношениях
сделал даже шаг назад сравнительно с классиками, — во-2-х, в том, что он
прикрывал свою неспособность к анализу
(отчасти свое нежелание производить анализ) мелкобуржуазной моралью о необходимости
соображать национальный доход с расходом, производство с потреблением и т. п. Этого различия Эфруси ни по одному из
указанных пунктов не отметил и тем совершенно неправильно
представил настоящее значение Сисмонди и его отношение к новейшей теории. Совершенно то же самое видим мы и по данному
вопросу. Сходство Сисмонди с новейшей теорией и здесь ограничивается указанием
на противоречие. Различие и здесь состоит в отсутствии научного
анализа и в мелкобуржуазной морали вместо такого анализа. Поясним это.
Развитие
капиталистической машинной индустрии с конца прошлого века повело за собой образование излишнего населения, и пред
политической экономией встала задача объяснить это явление. Мальтус
пытался, как известно, объяснить его естественно-историческими причинами,
совершенно отрицая происхождение его из известного, исторически определенного, строя общественного хозяйства и совершенно
закрывая глаза на вскрываемые этим фактом противоречия. Сисмонди указал на эти
противоречия и на вытеснение населения машинами. В этом указании его
неоспоримая заслуга, ибо в ту эпоху, когда он писал, такое указание было
новостью. Но посмотрим, как он отнесся к этому
факту.
В 7-ой книге ("О населении") 7-ая глава специально говорит "о
населении, сделавшемся излишним вследствие изобретения машин". Сисмонди
констатирует, что "машины вытесняют людей" (р. 315, II, VII), и сейчас же ставит вопрос, есть ли изобретение машин выгода для нации или несчастье? Понятно,
что "решение" этого вопроса для всех стран и времен вообще, а не для
Предыдущая страница ... 169
Следующая страница ... 171
|
|