В.И.Ленин ПСС т.02 К ХАРАКТЕРИСТИКЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОМАНТИЗМА

ПСС Ленина



Том 01   Том 02
Том 03   Том 04
Том 05   Том 06
Том 07   Том 08
Том 09   Том 10
Том 11   Том 12
Том 13   Том 14
Том 15  Том 16
Том 17   Том 18
Том 19   Том 20
Том 21   Том 22
Том 23   Том 24
Том 25   Том 26
Том 27  Том 28
Том 29 Том 30
Том 31   Том 32
Том 33   Том 34
Том 35   Том 36
Том 37   Том 38
Том 39   Том 40
Том 41   Том 42
Том 43   Том 44
Том 45  Том 46
Том 47   Том 48
Том 49   Том 50
Том 51   Том 52
Том 53   Том 54
Том 55  


К ХАРАКТЕРИСТИКЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОМАНТИЗМА стр. 169


 


хозяйстве, не ставит вопроса о росте торгового земледелия, предпочитая отделываться сентенциями о "народном производстве". Так как здесь мы ограничиваемся пока раз­бором теоретической экономии Сисмонди, то более подробное ознакомление с этой "патриархальной эксплуатацией" откладываем до дальнейшего.
Другим теоретическим пунктом, около которого вращается изложение Сисмонди, является учение о населении. Отметим отношение Сисмонди к теории Мальтуса и к из­лишнему населению, создаваемому капитализмом.
Эфруси уверяет, что Сисмонди согласен с Мальтусом лишь в том, что население может размножаться с чрезвычайной быстротой, служа источником чрезвычайных страданий. "В дальнейшем они являются полнейшими антиподами. Сисмонди ставит весь вопрос о населении на социально-историческую почву" ("Р. Б." № 7, с. 148). И в этой формулировке Эфруси совершенно затушевывает характерную точку зрения Сис­монди (именно мелкобуржуазную) и его романтизм.
Что значит "ставить вопрос о населении на социально-историческую почву"? Это значит исследовать закон народонаселения каждой исторической системы хозяйства отдельно и изучать его связь и соотношение с данной системой. Какую систему изучал Сисмонди? Капиталистическую. Итак, сотрудник "Русск. Богатства" полагает, что Сисмонди изучал капиталистический закон народонаселения. В этом утверждении есть доля истины, но только доля. А так как Эфруси и не думал разбирать, чего недоставало Сисмонди в его рассуждениях о народонаселении, и так как Эфруси утверждает, что "Сисмонди является здесь предшественником самых выдающихся новейших экономи­стов" (с. 148), — то в результате получается совершенно такое же подкрашивание мелкобуржуазного романтика, какое мы видели по вопросу о кризисах и о националь­ном доходе. В чем состояло сходство учения Сисмонди с новой
Оговариваемся, впрочем, что мы не можем наверное знать, кто фигурирует тут у Эфруси в качестве "самого выдающегося новейшего экономиста", представитель ли известной, безусловно чуждой роман­тизму школы или автор самого толстого хандбуха?




Предыдущая страница ... 168
Следующая страница ... 170

Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.

Реклама по Ленински