ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
К ХАРАКТЕРИСТИКЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО
РОМАНТИЗМА стр. 167
|
VIII
КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕНТА И КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЕ
ПЕРЕНАСЕЛЕНИЕ
Продолжаем обзор теоретических воззрений Сисмонди. Все
главные его воззрения — те,
которые характеризуют его в отличие от всех других экономистов, мы уже рассмотрели.
Дальнейшие либо не играют столь важной роли в общем его учении, либо составляют вывод из предыдущих.
Отметим, что Сисмонди точно так же, как и Родбертус, не разделял
теории ренты Рикардо. Не выдвигая своей
собственной теории, он старался поколебать учение Рикардо соображениями
более чем слабыми. Он выступает здесь чистым идеологом мелкого крестьянина; он
не столько опровергает Рикардо, сколько отвергает вообще перенесение на земледелие категорий товарного
хозяйства и капитализма. В обоих отношениях его точка зрения в высшей
степени характерна для романтика. Гл. XIII 3-ей
книги посвящена "теории г. Рикардо о ренте с земель". Заявив сразу о полном
противоречии доктрины Рикардо его собственной теории, Сисмонди приводит такие
возражения: общий уровень прибыли (на
котором построена теория Рикардо) никогда не устанавливается, свободного
перемещения капитала в земледелии нет. В земледелии надо рассматривать
внутреннюю ценность продукта (la valeur intrinsèque), не зависящую от колебаний рынка и предоставляющую
владельцу "чистый продукт" (produit
Характерна уже и самая система изложения: 3-я книга
трактует о "богатстве территориальном" (richesse
territoriale), земельном, т. е. о земледелии.
Следующая, 4-я, книга "о богатстве торговом" (de la richesse commerciale) — о промышленности и торговле. Как будто бы земельный продукт и самая
земля не становились тоже товаром при
господстве капитализма! Поэтому между двумя этими книгами не оказывается
и соответствия Промышленность трактуется только в ее капиталистической форме,
современной Сисмонди. Земледелие же
описывается в виде разношерстного перечня всяческих систем эксплуатации
земли: эксплуатация патриархальная, рабская, половническая, барщинная,
оброчная, фермерская, эмфитевтическая (сдача
в вечно-наследственную аренду). В результате полная путаница: автор не дает ни истории земледелия, ибо все эти "системы"
между собой не связаны, ни анализа земледелия в капиталистическом
хозяйстве, хотя это последнее — настоящий предмет его сочинения и хотя о
промышленности он говорит только в ее капиталистической форме.
Предыдущая страница ... 166
Следующая страница ... 168
|
|