ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 152
|
"устаревшего"
писателя, как Сисмонди, приведем маленький образчик "новейшего" писателя, г. Н.
—она. На стр. 242-й своих "Очерков" он рассуждает о развитии капитализма в
русском мукомольном деле. Приводя указание на появление крупных паровых мельниц с усовершенствованными орудиями
производства (на переустройство мельниц затрачено с 70-х годов около 100
миллионов рублей) и с производительностью труда, повысившейся более чем вдвое,
автор характеризует описываемое явление так: "мукомольное дело не развивалось, а только сосредоточивалось в крупные
предприятия"; затем распространяет эту характеристику на все отрасли
промышленности (с. 243) и делает вывод,
что "во всех без исключения случаях масса работников освобождается, не находит
занятия" (243) и что "капиталистическое производство развивалось на счет народного
потребления" (241). Мы спрашиваем читателя, отличается ли такое рассуждение хоть чем-нибудь от приведенного сейчас
рассуждения Сисмонди? Этот "новейший" писатель констатирует два факта,
те же самые, которые мы видели и на примере Сисмонди, и отделывается от обоих
этих фактов такой же чувствительной фразой. Во-1-х, его пример говорит, что развитие капитализма идет именно на счет
средств производства. Это значит, что капитализм развивает производительные
силы общества. Во-2-х, его пример говорит, что это развитие идет тем
именно специфическим путем противоречий, который присущ капитализму:
развивается производство (затрата 100 миллионов рублей — внутренний рынок на
продукты, реализуемые неличным потреблением) без соответствующего развития
потребления (народное питание ухудшается), т. е. происходит именно производство
ради производства. И г. Н. —он думает, что это противоречие в жизни исчезнет, если он, с наивностью старичка Сисмонди,
представит его только противоречием
доктрины, только "гибельным заблуждением": "мы забыли о цели производства"!!
Что может быть характернее такой фразы: "не развивалось, а только сосредоточивалось"?
Очевидно, г-ну Н. —ону известен такой капитализм,
Предыдущая страница ... 151
Следующая страница ... 153
|
|