|
Сисмонди, как мы видели, только подошел к вопросу, и сейчас же
уклоняется от него, ограничившись указанием на "трудность". Он заявляет прямо,
что "обыкновенно признают три вида дохода: ренту, прибыль и заработную плату" (I, 85), и переходит к пересказу учения А.
Смита о каждом из них. Поставленный вопрос — о различии капитала и дохода
общества — остался без ответа. Изложение идет уже теперь без строгого разделения общественного дохода от
индивидуального. Но к покинутому им вопросу Сисмонди подходит еще раз. Он
говорит, что, подобно различным видам дохода, существуют также
"различные виды богатства" (I, 93), именно:
основной капитал — машины, орудия и т. п., оборотный капитал —
потребляемый в отличие от первого быстро и меняющий свою форму (семена, сырые
материалы, заработная плата) и, наконец, доход с капитала, потребляемый
без воспроизводства. Нам не важно здесь то обстоятельство, что Сисмонди
повторяет все ошибки Смита в учении об основном и оборотном капитале, смешивая
эти категории, принадлежащие к процессу обращения, с категориями, вытекающими
из процесса производства (постоянный и переменный капитал). Нас интересует учение Сисмонди о доходе. И по этому
вопросу он выводит из приведенного сейчас
разделения трех видов богатств следующее:
"Важно заметить, что эти три вида богатств
одинаково идут на потребление; ибо все, что было произведено, имеет стоимость для человека лишь постольку,
поскольку служит его потребностям, а эти потребности удовлетворяются только
потреблением. Но основной капитал служит этому косвенным образом (d'une manière indirecte); он потребляется медленно, помогая
человеку в воспроизведении того, что служит его потреблению" (I, 94—95), между тем как оборотный капитал
(Сисмонди отождествляет его уже с переменным) обращается в "потребительный
фонд рабочего" (I,
95). Выходит, след., что общественное потребление бывает,
в противоположность индивидуальному, двух родов. Эти два рода
отличаются друг от друга весьма
Предыдущая страница ... 132
Следующая страница ... 134
|