|
а только
одного фабриканта, и притом одного рабочего легко заменить другим, чтобы работа
не останавливалась. Значит, не было никакой надобности в такой военной строгости
законов. Но капиталисты не ограничиваются тем, что отнимают у рабочего все время для работы на фабрике; они хотят также
отнять у рабочего всякую волю, всякие другие интересы и помыслы, как только о
фабрике. С рабочим обращаются, как с человеком подневольным. — Поэтому
и составляют такие казарменные, канцелярски-придирчивые
правила. Напр., мы видели сейчас, что уважительной причиной неявки закон
признает "смерть или тяжкую болезнь родителей, мужа, жены и детей". — Так
сказано в законе о явке в суд. — Точно так же сказано и в законе о явке
рабочего на работу. Значит, если у рабочего умрет, напр., не жена, а сестра, —
то рабочий не смеет пропустить рабочего дня,
не смеет тратить времени на похороны: время принадлежит не ему, а
фабриканту. А похоронить может и полиция, — стоит ли об этом заботиться. По
закону о явке в суд интерес семьи должен уступить интересам общества, для которого
необходимо преследование преступников. — По закону о явке на работу интересы
семьи рабочего должны уступить интересам фабриканта, для которого необходимо получить
прибыль. — И после этого чистые господа, составляющие, исполняющие и защищающие
такие законы, смеют обвинять рабочих в том, что они не ценят семейной жизни!..
Посмотрим, справедлив ли закон о штрафах за
прогул? Если рабочий бросает работу на день, на два, — это считается прогулом, рабочий наказывается за
это, а при прогуле более трех дней сряду его могут прогнать. — Ну, а если
фабрикант приостановит работу (напр., по неимению заказов) или станет давать
работу только пять дней в неделю вместо установленных шести? Если бы рабочие
были действительно равноправны с фабрикантом, тогда закон для фабриканта должен
бы был быть такой же, как и для рабочего. — Если рабочий прекращает работу, он
теряет плату и платит штраф. Значит, если
фабрикант произвольно
Предыдущая страница ... 29
Следующая страница ... 31
|