ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 486
| в
земледельческой России объясняется несоответствием размножения со средствами
существования, решительно ничем не доказано. Свои аргументы он заключает таким
образом: "и вот — перед нами картина натурально-хозяйственного перенаселения,
осложненного товарно-хозяйственными
моментами и другими важными чертами, унаследованными от социального
строя крепостной эпохи" (200). Конечно, про всякий экономический факт, происходящий в стране, которая
переживает переход от "натурального" хозяйства к "товарному", можно
сказать, что это — явление "натурально-хозяйственное,
осложненное товарно-хозяйственными моментами". Можно и наоборот сказать:
"товарно-хозяйственное явление, осложненное натурально-хозяйственными
моментами" — но все это не в состоянии дать не только "картины", но даже и
малейшего представления о том, как
именно создается перенаселение на почве данных общественно-экономических
отношений. Окончательный вывод автора против г. Н. —она и его теории
капиталистического перенаселения в России гласит: "наши крестьяне производят
недостаточно пищи" (237).
Земледельческое производство крестьян до сих
пор дает продукты, идущие помещикам, получающим чрез посредство государства выкупные платежи, —
оно служит постоянным объектом операций торгового и ростовщического капитала,
отбирающего громадные доли продукта у преобладающей массы крестьянства, —
наконец, среди самого "крестьянства" это производство распределено так сложно,
что общий и средний плюс (аренда) оказывается для массы минусом, и всю эту сеть
общественных отношений г. Струве разрубает
как гордиев узел130 абстрактным и голословнейшим решением: "недостаточно
производство". Нет, эта теория не выдерживает никакой критики: она только
загромождает то, что подлежит исследованию, — производственные отношения в
земледельческом хозяйстве крестьян. Мальтузианская формула изображает дело так,
как будто перед нами tabula
rasa, а не крепостнические и
буржуазные отношения, переплетающиеся
Предыдущая страница ... 485
Следующая страница ... 487
|
|