В.И.Ленин ПСС т.01 ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ НАРОДНИЧЕСТВА

ПСС Ленина

Том 01   Том 02
Том 03   Том 04
Том 05   Том 06
Том 07   Том 08
Том 09   Том 10
Том 11   Том 12
Том 13   Том 14
Том 15  Том 16
Том 17   Том 18
Том 19   Том 20
Том 21   Том 22
Том 23   Том 24
Том 25   Том 26
Том 27  Том 28
Том 29 Том 30
Том 31   Том 32
Том 33   Том 34
Том 35   Том 36
Том 37   Том 38
Том 39   Том 40
Том 41   Том 42
Том 43   Том 44
Том 45  Том 46
Том 47   Том 48
Том 49   Том 50
Том 51   Том 52
Том 53   Том 54
Том 55  

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ НАРОДНИЧЕСТВА стр. 485


 


стические; абстрактное рассуждение автора, не принимающего во внимание ни тех, ни других, не только не помогает разобраться в этих отношениях, а напротив, запутывает дело.
Остается еще одно указание автора на данные, подтверждающие, якобы, его взгля­ды. Это именно ссылка на то, что "старое слово малоземелье есть только общежитей­ский термин для того явления, которое наука называет перенаселением" (186). Автор как бы опирается, таким образом, на всю нашу народническую литературу, которая бесспорно установила тот факт, что крестьянские наделы "недостаточны", которая ты­сячи раз "подкрепляла" свои пожелания о "расширении крестьянского землевладения" таким "простым" соображением: население увеличилось — наделы измельчали — ес­тественно, что крестьяне разоряются. Едва ли, однако, это избитое народническое рас­суждение о "малоземелье" имеет какое-нибудь научное значение, едва ли оно может годиться на что-нибудь иное, кроме как на "благонамеренные речи" в комиссии по во­просу о безболезненном шествовании отечества по правильному пути. В этом рассуж­дении за деревьями не видно леса, за внешними контурами явления не видно основного общественно-экономического фона картины. Принадлежность огромного земельного фонда представителям "стародворянского" уклада — с одной стороны, приобретение земли покупкой, с другой — вот тот основной фон, при котором всякое "расширение землевладения" останется жалким паллиативом. И народнические рассуждения о мало­земелье, и мальтусовы "законы" о соответствии размножения со средствами существо­вания грешат именно своей абстрактной "простотой", игнорирующей данные, конкрет­ные общественно-экономические отношения.
Этот обзор аргументов г. Струве приводит нас к тому выводу, что положение его, будто перенаселение
То есть это рассуждение совершенно непригодно для объяснения разорения крестьянства и перена­селения, хотя самый факт "недостаточности" стоит вне спора, равно как и обострение его вследствие роста населения. Требуется не констатировать факт, а объяснить, откуда он вышел.




Предыдущая страница ... 484
Следующая страница ... 486
Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.

Реклама по Ленински