ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 482
| эпоху"
(189). Спрашивается, почему же в таком случае должны мы думать, что "средства
существования" были менее обильны у владимирского кустаря или прасола, живших
на болоте, чем у тамбовского серого земледельца со всем его "естественным плодородием земли"?
Затем
г. Струве приводит данные об уменьшении крепостного населения перед освобождением.
Экономисты, мнение которых он сообщает, приписывают это явление "упадку
благосостояния" (189). Автор заключает:
"Мы
остановились на факте уменьшения числа крепостного населения перед освобождением,
потому что он — по нашему мнению — бросает яркий свет на экономическое положение России в ту эпоху. Значительная
часть страны была... насыщена населением при данных
технико-экономических и социально-юридических условиях: последние были прямо неблагоприятны для
сколько-нибудь быстрого размножения почти 40% всего населения" (189).
При чем же тут "закон" Мальтуса о соответствии размножения со средствами
существования, когда крепостнические общественные порядки направляли эти средства существования в руки
кучки крупных землевладельцев, минуя массу населения, размножение которой
подвергается изучению? Можно ли признать какую-нибудь цену за таким, например, соображением автора, что наименьший
прирост оказался или в малоплодородных губерниях со слабым развитием
промышленности, или в густо населенных чисто земледельческих губерниях? Г.
Струве хочет видеть в этом проявление "некапиталистического перенаселения",
которое должно было бы наступить и без
товарного хозяйства, которое "соответствует натуральному хозяйству". Но
с таким же, если не с большим правом можно было бы сказать, что это перенаселение соответствует крепостному хозяйству, что
медленный рост населения всего более зависел от того усиления эксплуатации
крестьянского труда, которое произошло вследствие роста товарного производства
в помещичьих хозяйствах вследствие того, что они стали употреблять
барщинный труд на производство
Предыдущая страница ... 481
Следующая страница ... 483
|
|