ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ НАРОДНИЧЕСТВА стр. 473
|
связано с
крепостным правом, а затем после 1861 г. ускоренным темпом происходило развитие товарного хозяйства, которое не могло не
искажать чистоты народного производства" (177). Когда народник говорит,
что принадлежность производителю средств производства — исконное начало
русского быта, он просто-напросто извращает историю в угоду своей утопии,
извращает посредством словесного ухищрения: при крепостном праве средства производства давались производителю помещиком для
того, чтобы производитель мог отрабатывать на него барщину;
надел был как бы натуральной заработной платой, — "исконным" средством
присвоения прибавочного продукта. Разрушение крепостного права вовсе не было
"освобождением" производителя; оно означало только перемену формы прибавочного
продукта. Если где-нибудь в Англии падение крепостного права создало
действительно самостоятельных и свободных крестьян,
то наша реформа сразу совершила переход от "позорного" крепостного прибавочного
продукта к "свободной" буржуазной сверхстоимости.
ГЛАВА
IV
ОБЪЯСНЕНИЕ НЕКОТОРЫХ ЧЕРТ ПОРЕФОРМЕННОЙ
ЭКОНОМИКИ РОССИИ У г. СТРУВЕ
Последняя (шестая) глава книги г. Струве посвящена самому важному
вопросу — экономическому развитию России.
Теоретическое содержание ее распадается на следующие отделы: 1)
перенаселение в земледельческой России, его характер и причины; 2) разложение
крестьянства, его значение и причины; 3) роль промышленного капитализма в
разорении крестьянства; 4) частновладельческое хозяйство; характер его развития
и 5) вопрос о рынках для русского капитализма. Прежде чем перейти к разбору аргументации
г. Струве по каждому из этих вопросов, остановимся на замечаниях его о крестьянской реформе.
Автор заявляет протест против
"идеалистического" ее понимания и указывает на потребности государства,
Предыдущая страница ... 472
Следующая страница ... 474
|
|