ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 454
| которая должна служить
критерием для русского марксиста, показывайте классовые
*
противоречия, скрадываемые всеми этими прогрессами и культурами .
Тот
"прогресс" и та "культура", которые принесла с собой пореформенная Россия,
несомненно, связаны с "институтом частной собственности" — он не только был проведен
впервые со всей полнотой созданием нового "состязательного" гражданского
процесса, обеспечившего такое же "равенство" на суде, которое воплощалось в
жизни "свободным трудом" и его продажей
капиталу; он был распространен на землевладение как помещиков, избавленных от всех государственных повинностей и
обязанностей, так и крестьян, превратившихся в крестьян-собственников;
он был положен даже в основание
политических прав "граждан" на участие в местном самоуправлении (ценз) и
т. д. Еще более несомненна "связь" нашего "прогресса" с "принципами экономической
свободы": мы уже слышали в I главе от
нашего народника, как эта "свобода" состояла в освобождении "скромных и
бородатых" собирателей земли русской от необходимости "смиряться пред малым
полицейским чином". Мы уже говорили о том, как "чувство индивидуализма" создавалось развитием товарного хозяйства.
Сводя вместе все эти черты
отечественного прогресса, нельзя не придти к выводу (сделанному и народником
70-х годов), что этот прогресс и культура были сплошь буржуазными. Современная Россия гораздо лучше дореформенной, но
так как все это улучшение целиком и
исключительно обязано буржуазии, ее агентам и идеологам, то производители им и
не воспользовались. Для них эти улучшения означали только перемену формы прибавочного
продукта, означали только улучшенные и усовершенствованные приемы освобождения
производителя от средств производства. Поэтому гг. народники проявляют
* Contra principia negantem
disputari non potest (против отрицающего основные положения спорить невозможно.
Ред.) — говорит автор о споре с народниками. Это зависит от того, как
формулировать эти principia, — как общие ли положения и справки, или как иное
понимание таких-то и таких-то фактов русской истории и
действительности.
Предыдущая страница ... 453
Следующая страница ... 455
|
|