|
этого
похода русские социалисты. Этот поход дает самое наглядное, самое убедительное
доказательство того, что та пора общественного развития России, когда демократизм
и социализм сливались в одно неразрывное, неразъединимое целое (как это было,
например, в эпоху Чернышевского), безвозвратно канула в вечность. Теперь нет
уже решительно никакой почвы для той идеи, — которая и до сих пор продолжает
еще кое-где держаться среди русских
социалистов, крайне вредно отзываясь и на их теориях и на их практике, —
будто в России нет глубокого, качественного различия между идеями демократов и социалистов.
Совсем напротив: между этими идеями лежит целая пропасть,
и русским социалистам давно
бы пора понять это, понять НЕИЗБЕЖНОСТЬ и НАСТОЯТЕЛЬНУЮ НЕОБХОДИМОСТЬ ПОЛНОГО И ОКОНЧАТЕЛЬНОГО РАЗРЫВА с идеями демократов.
Посмотрим, в самом деле, чем он был, этот русский
демократ, в те времена, которые породили указанную идею, и что он стал. "Друзья народа" дают нам
достаточно материала для такой параллели.
Чрезвычайно
интересна в этом отношении выходка г. Кривенко против г. Струве, который
выступил в одном немецком издании против утопизма г. Ник. —она (его заметка —
"К вопросу о капиталистическом развитии России", Zur Beurtheilung der kapitalistischen
Entwicklung Rußlands —
появилась в "Sozialpolitisches
Centralblatt"83, III, № 1, от 2
октября 1893 г.). Г. Кривенко обрушивается на г. Струве за то, что тот относит будто бы к "национальному социализму"
(который, по его словам, "чисто утопической природы") идеи тех, кто
"стоит за общину и земельный надел". Это ужасное обвинение якобы в социализме
приводит почтеннейшего автора совсем в ярость:
"Неужели, — восклицает он, — никого другого и не было (кроме
Герцена, Чернышевского и народников), кто стоял за общину и земельный надел. А
составители положения о крестьянах, положившие общину и хозяйственную
самостоятельность крестьян в основу реформы, а исследователи нашей истории и
современного
Предыдущая страница ... 279
Следующая страница ... 281
|