|
simplicitas!
Но ведь пишет это не институтка,
а профессор, доктор политической экономии! ! Нет, как хотите, а одной святой
простотой тут дела не объяснишь.) Лихорадочно ищет он способов этого
надлежащего обращения, ищет новых путей, приемов обработки, семян, орудий, удобрения, всего, что помогло бы оплодотворить
его кормилицу-землю, которая воздаст ему рано или поздно за это сторицею
... Грустное впечатление производят
приведенные сообщения потому (вы, может быть, думаете, что "друг народа"
хоть здесь-то упомянет о той массовой экспроприации крестьянства, которая сопровождает
и вызывает концентрацию земли в руках хозяйственных мужичков, превращение ее в
капитал, в основание улучшенного хозяйства, — той экспроприации,
которая именно и выбрасывает на рынок "свободные" и "дешевые" "руки",
создающие успехи отечественной
"предприимчивости" на поприще всех этих молотилок, сортировок, веялок?
— ничуть не бывало), потому, что... будить нужно именно нас самих. Где наша
помощь этому стремлению мужика поднять свое хозяйство? Для нас есть наука, литература, музеи, склады, комиссионерские
конторы. (Право, господа, так рядом и поставлено: "наука" и "комиссионерские конторы"... "Друзей народа" надо
изучать не тогда, когда они воюют с
социал-демократами, потому что они для такого случая надевают мундир, сшитый из лохмотьев "отцовских
идеалов", а в их будничной одежде, когда они обсуждают детально вопросы
повседневной жизни. И тогда вы можете наблюдать этих идеологов мещанства со
всем их цветом и запахом.) Есть ли что-нибудь подобное
для мужика?
* — О, святая
простота! Ред.
Вы глубоко правы, почтенный
г. профессор, что улучшенное хозяйство воздаст сторицею этому "народу", который не "предается отчаянию" и
"остается верен земле". Но не замечаете ли вы, о великий доктор политической
экономии, что для приобретения всех этих фосфоритов и т. д. "мужик" должен выделяться
из массы голодающих нищих наличностью свободных денег, а деньги — ведь
это продукт общественного труда, достающийся в руки частных лиц; — что
присвоение "воздаяния" за это улучшенное хозяйство будет присвоением чужого труда;
— что видеть источник этого обильного воздаяния в личном усердии хозяина,
который, "не покладая рук", "оплодотворяет кормилицу-землю", могут только самые
жалкие прихвостни буржуазии?
Предыдущая страница ... 260
Следующая страница ... 262
|