ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 252
|
крестьянское
население в водоворот все усложняющейся общественно-политической жизни, — тогда
наши рыцари подняли вопли и стенания о падении и ломке устоев. И они продолжают и сейчас вопить и стенать об этом
добром старом времени, хотя теперь, кажется, надо уже быть слепым,
чтобы не видеть революционной стороны этого нового уклада жизни, чтобы не
видеть, как капитализм создает новую общественную силу, ничем не связанную с старым режимом эксплуатации и поставленную в
возможность борьбы против него.
У
"друзей народа", однако, и следа не заметно пожеланий какого бы то ни было коренного
изменения современных порядков. Они вполне удовлетворяются либеральными
мероприятиями на данной почве, и г. Кривенко проявляет на поприще изобретения
таких мероприятий настоящие административные способности отечественного помпа-дура71.
"Вообще
этот вопрос, — рассуждает он о необходимости "подробного изучения и коренного
преобразования" "нашей народной промышленности", — требует специального рассмотрения и разделения производств на
группы производств, применимых к народной жизни (sic!!), и таких, применение которых встречает какие-нибудь серьезные затруднения".
Образец одного такого деления на группы дает нам тот же
г. Кривенко, разделяющий
промыслы на такие, которые не капитализуются, такие, где произошла уже капитализация, и такие, которые могут "спорить с
крупной промышленностью за существование".
"В
первом случае, — решает администратор, — мелкое производство может свободно
существовать" — и быть свободным от рынка, колебания которого разлагают мелких производителей на буржуазию и пролетариат?
быть свободным от расширения местных рынков и стягивания их в крупный рынок?
быть свободным от прогресса техники? Или, может быть, этот прогресс
техники — при товарном хозяйстве — может и не быть капиталистическим? — В
последнем случае автор требует "организации производства также в круп-
Предыдущая страница ... 251
Следующая страница ... 253
|
|