В.И.Ленин ПСС т.01 ЧТО ТАКОЕ "ДРУЗЬЯ НАРОДА"
ПСС Ленина
Том 01 Том 02
Том 03 Том 04
Том 05 Том 06
Том 07 Том 08
Том 09 Том 10
Том 11 Том 12
Том 13 Том 14
Том 15 Том 16
Том 17 Том 18
Том 19 Том 20
Том 21 Том 22
Том 23 Том 24
Том 25 Том 26
Том 27 Том 28
Том 29 Том 30
Том 31 Том 32
Том 33 Том 34
Том 35 Том 36
Том 37 Том 38
Том 39 Том 40
Том 41 Том 42
Том 43 Том 44
Том 45 Том 46
Том 47 Том 48
Том 49 Том 50
Том 51 Том 52
Том 53 Том 54
Том 55
ЧТО ТАКОЕ "ДРУЗЬЯ НАРОДА" стр. 201
|
под одно с какой-то бессмысленной пошлостью? Какое право (нравственное, конечно) имеет он распространять термин марксистов на людей, не принимающих, очевидно, элементарнейших и основных положений марксизма, людей, которые никогда и нигде не выступали в качестве особой группы, никогда и нигде не заявляли какой-нибудь своей особой программы? Г-н Михайловский оставил себе целый ряд лазеек, чтобы оправдать такие безобразные приемы. "Может быть, — острит он с легкостью светского пшюта, — это и не настоящие марксисты, но они считают и объявляют себя таковыми". Где объявляли и когда? В петербургских либеральных и радикальных салонах? В частных письмах? Пусть так. Так и разговаривайте с ними в своих салонах и в своей корреспонденции! По ведь вы выступаете печатно и публично против людей, которые (под знаменем марксизма) никогда и нигде не выступали публично. И вы смеете еще при этом объявлять, что полемизируете против социал-демократов, зная, что это имя носит только одна группа социалистов революционеров и никого другого с нею смешать нельзя! Г. Михайловский виляет и вертится, как уличенный гимназист: Я тут совершенно ни при чем — силится доказать он читателю — я "собственными ушами слышал и собственными глазами видел". Да, прекрасно! Мы охотно верим, что у вас под глазами нет никого, кроме пошляков и негодяев, но при чем же тут мы-то, социал-демократы? Кто же не знает, что "в настоящее  Остановлюсь на одном хоть фактическом указании,
которое попадается у г. Михайловского. Всякий, прочитавший его статью, должен будет согласиться,
что он и г. Скворцова (автора "Экономических причин голодовок") причисляет к
"марксистам". А между тем этот г-н сам себя так не называет, и достаточно
самого элементарного знакомства с сочинениями социал-демократов, чтобы видеть,
что с их точки зрения это — пошлейший буржуй и
ничего больше. Какой это марксист, когда он не понимает, что та общественная
среда, для которой он прожектирует свои прогрессы, — есть буржуазная среда, что
поэтому все "улучшения культуры",
действительно замечаемые даже в крестьянском хозяйстве, означают прогресс
буржуазный, улучшающий положение меньшинства и пролетаризирующий массы! Какой
это марксист, когда он не понимает, что государство, к которому он обращается
с прожектами, есть классовое государство, способное только поддерживать
буржуазию и давить пролетариат!
Предыдущая страница ... 200 Следующая страница ... 202 |
Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.